Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Дорогие мои Некты!
Mask
neutrino
Welcom


Дорогие мои Некты!



Ах! Вас настолько много, что вы даже представить себе не можете (есссно, в количественном значении я все же сохраню тайну. Ведь можно..?).
Но вы знаете.., вас никогда ранее не было столько...
Нет, ну вы, разумеется, были всегда! И даже, смею предположить, будете. Просто в последнее время вы расположились своими одинаковыми силуэтами на странице абсолютно на всем свободном пространстве, отведенном для "моих гостей". No - no! Если, вы думаете, что я как-то сим недовольна или растроена, то вы, канешна же, ошибаетесь. Я очень очень счастлива! ) Ибо, ваше присутствие дает мне основание для понимания того, что многие мои доводы до вашего сведения результатов всяких моих наблюдений и некоторых любопытных выводов, слава Богу, не напрасны. И есть вероятность, что вы тоже на сей счет сможете немного поразмышлять.
Что уже большое благо! )
Ибо, нет ничего более лучшего, чем думающие люди...
И паси Бог, перестанут думать.
Если, вы ожидаете продолжения Саги, то ваши чаяния тоже не напрасны, они непременно сбудутся.
Только чуть-чуть попозже, ибо происходят, как и предполагалось, массы других как замечательных, так и ужасных событий, таких же разнообразных, как и все, и всегда, в нашем бренном мире.
Этим постом я решила перенести сюда возможное продолжение начатой темы, ибо, почему-то, мой блог содержит одну большую, длиннющую, и как поняла я, решительно бесконечную страницу.
Ничего не понимаю, почему, и причины мне неведомы.

It's хорошо. А пока, дорогие мои, предлагаю посмотреть на это.
На мой взгляд, это не просто противно, а сильно отвратительно:

(кликабельно)
Эрнст


Что касается секретных награждений:

Сегодня в Кремле Путин вручал ордена секретно награжденным за Крым журналистам (не всем, только начальникам). Корреспонденту «Кашина» удалось кое-что сфотографировать. Эрнст жив.

* * *


И не растраивайтесь - все будет хорошо! )


Снимите маски




P.S. Вопрос Владимиру Рамму. Ну, что ж!


P.P.S. Продублированный вопрос В.Рамму.


3P.S. Интересный момент.


4P.S.

Это тоже та же Ланочка.
http://demset.org/f/showthread.php?t=8508&highlight=susel2




5P.S. Наша милая Сусел2 просто бредит темой "палачей"..:
Трудно спорить с Фрейдом:
"..если снился либо всюду мерещится палач, значит, вы сейчас живете в предвкушении расплаты за свои деяния.."




6P.S. Всем интересующимся моим принципиальным разногласием и моей принципиальной непримиримостью со лживостью Сусел2, независимо ни от каких бы то ни было обстоятельств и позиционирования ею себя, предлагаю начало этой долгоиграющей эпопеи:
Ложь во спасение.
(Это начало. Точнее, начало горячей фазы от момента очень некрасивого действа, совершенного ею, годом ранее. Последовательность событий до настоящего времени идет в разных последующих постах).





.

  • 1

Ну Фамусов! умел гостей назвать!

Мне больше понравилось другое фото, где Симоньян лицом к народу...

image

Re: Ну Фамусов! умел гостей назвать!

А на том - Эрнст! ))
Вообще, для меня тоже физиономия Симоньян более убедительна в данном контексте.
Ну, вся на ладони.

Re: Ну Фамусов! умел гостей назвать!

Ну да, Эрнст... Такое впечатление, что его вытащили на награждение из многонедельного запоя. Уж больно физиономия опухшая. И Симоньян рядом с ним с букетом под мышкой, словно в баню собралась. Кстати, букетик, поди, пу подарил? А она с ним, с букетиком то есть, так неуважительно! Как бы чего не вышло-с...

Re: Ну Фамусов! умел гостей назвать!

Да, скорее, это она пришла с букетиком.
Подобострастие в сочетании с супернаглостью - единственные качества, которые востребованы сейчас в росжурналистике.
Натуральное королевство кривых...
Я тоже заметила некие опухлости на Эрнсте. Может, недавно из-под капельницы какой-нить...

Re: Ну Фамусов! умел гостей назвать!

Сорри, а кто из них Симоньян? И чем она знаменита?

Re: Ну Фамусов! умел гостей назвать!

Тетка с цветами.
Эта мадам в бурной своей молодости вела репортаж из Беслана 10 лет назад. Это именно она транслировала ложную информацию о количестве заложников в школе, после чего, террористы заявили, раз там столько, значит столько и останется...
А в 2005 вдруг возникает телеканал Раша Тудей, созданный для продвижения в мир, а в основном, на территории Америки, положительного образа (то есть, лживого) о России.
И она вдруг становится главным редактором этого тивиканала.
Награждается она всякими наградами перманентно, из чего я делаю выводы, что службу свою ведет исправно и самоотверженно.

Edited at 2014-05-15 16:37 (UTC)

меня тоже с некоторых пор стали посещать в промышленных масштабах, раньше такого не наблюдалось. Удивительно даже. Или - не удивительно. Забавные эти некты!

Ну да. Прямо нашествие какое-то. И кто же это интересно?

Особенно веселит в этом плане святая троица. То не вылезали (то есть, сидели открыто), то, вдруг, надо же!, исчезли. )) Видимо, для того, чтобы я подумала, что оне перестали меня посещать.
Обиделись.
А я посмотрела - их больше нет, значит больше они ко мне не приходят, подумала я. И не только подумала, но и поверила я. Я очень доверчива стала.
Ай-яй-яй. Как же так? Почему же они больше ко мне не приходят?
Што же я такого сделала плохого...

Я, думаю, им тоже впору награды получать за тайное (и скрытое) ведение службы.

Со мною вот что происходит:
Ко мне вся троица не ходит...
Идут средь праздной суеты
Разнообразные нектЫ...

Разнообразные нектЫ?
А, может, наглые коты?
А может, слон? А может змей?
Жить скрытно явно веселей.

А может быть макака?
А может быть корова?
А может быть ворона
Пришла тайком ко мне?
Да, вот печаль, однако,
Что это все не вово,
Смешная оборона,
От самого в себе.

Edited at 2014-05-15 17:48 (UTC)

Нервишки, видимо, сдают у нано-мышки. )

Нервишки, видимо, сдают у нано-мышки. ))
Мышка ВСЯ, как на ладони....!!

(клик)
Нано-мышь Сусел

Бедьненькие, тяжело тайком попискивать.
Проведу для квантовых нано-мышей небольшой ликбез, да простят прочтят меня они! )

Дело в том, НЕ заходя открыто и скрываясь, человек в какой-то степени обезоружен И парализован!
То есть, ограничен в собственной свободе и возможностях.
Он не может уже прямо и открыто заявлять некоторые вещи а-ля честный и открытый. )))

Эти квантовые нано-мыши, кстати, поступили достаточно глупо и непредусмотрительно, удаляя нас из френдов. Ибо, так, им было бы легче чего-то там "подлавливать", что они непременно делают (опять же по недомыслию), хотя вынужденно скрывают. )))
(а главное, мы им верим!))
Во всяком случае, при любой возможности ссылаться на какие-либо выражения, было бы намного проще. А так, они сами себя заперли в нано-мЫшЫнЫх клетках от этой возможности. ))))
Что говорит о полной недальновидности и неумении оценивать обстановку.
Да, мало того, они даже не могут в открытую между собой в собственном бложике изъясняться открыто )), как мы, например, по той же причине.


Edited at 2014-05-16 22:06 (UTC)

Ой, один сплошной смех!
Вежливый джентельмен Рамм так и не появился!
Что ж его так напугало..? ))

Бедненький...

Получил, вероятно, указание не являться, вот и молчит как рыба. Человек то подневольный!

Позорище!

Видимо, бывший коммунистический мозг не в состоянии оценить всю ГЛУБИНУ и ШИРОТУ свободного ОТКРЫТОГО пространства. )))
Возможно, он даже не подозревает, как выглядит его открытый НЕОТВЕТ.
И возможно, это не его вина.
Переоценка сущностей НЕ далась многим.
Это и БЕДА России.

Прошло около суток, как я задала вопрос со-владельцу американского русскоязычного информационного портала, Демократическое Сетевое Сообщесто, Владимиру Рамму (vladimir_ramm).
Как и следовало ожидать, ответа не последовало.
Хотя, было время, этот вежливый Джентельмен очень любил посещать мой блог.
Я повторю свой вопрос здесь полностью. Может, здесь и сейчас он заметит обращение к нему. Я все же не теряю надежды.

Уважаемый Владимир.
Поскольку Вы не отвечаете мне на мои личные обращения (посредством личного сообщения, предусмотренного политикой ЖЖ, причем, Вы первый и единственный мужчина, который мне не ответил на личную просьбу за все время ведения ЖЖ, как впрочем, и женщины мне тоже все отвечали), то я осмелюсь задать Вам вопрос (я, надеюсь, Вам, в отличие от ув.Сусел, можно задавать вопросы...)) в открытую.

Как могло произойти, что на Вашем уважаемом и влиятельном ресурсе, репутацией которого Вы, я думаю, очень дорожите, размещено фото совершенно посторонней рядовой москвички, не имеющей ничего общего с тем человеком, который там представлен (то есть, с Сусел. Я не знаю, как зовут Сусел, поэтому не могу назвать ее Елизаветой Покровской).

Ведь помещение чужого фото является прямым подлогом (поскольку Ваш информационный портал не является личным блогом в малозначимой социальной сети, а вполне заслуживает определения как СМИ), что выглядит, по крайней мере, безответственно.

(На всякий случай, мною сделан скриншот этого портрета)

И я не поверю, что ув.Сусел не в курсе, какое (или чье) фото Вы туда помещаете, идентифицируя именно ее. Вы периодически печатаете ее, она у Вас идет в рубрике: Золотой фонд общественно-политической публицистики, что очень ответственно. Ведь, не использовали же Вы подложные фото для представлений в этой рубрике таких авторов, как Г.Каспаров, А.Илларионов, Ю.Фельштинский, Л.Рубинштейн, А.Кириленко и многих других. Я, думаю, Вам бы и в голову не пришло заменить их фото некими фото рядовых людей, взятых из социальных сетей, причем, скорее, ничего не знающих об этом.

Очень надеюсь на Ваше понимание и на Ваш ответ.
С уважением, Нея.


* * *

Квазипортрет (взятый из соцсети Вконтакте) ув.Сусел

Здесь начало этой истории

Мой вопрос к Рамму


Вопрос Владимиру Рамму!

Уважаемый Владимир!
Я продублировала вопрос Вам в Вашем ЖЖ.
(предоставлена ссылка на вопрос, который здесь)
Может, там Вы его сможете заметить.

(кликнуть)
Вопрос Рамму

Интересный момент.

Решила я отметить еще один интересный момент.
Тот анонимус, который мне прислал эту несчастную анонимку,

(кликнуть)
Анонимка

зарегистрировал свой аккаунт в тот же день своей посылки.
Причем, в гостях его, почему-то не было. То есть, ко мне он заходил, анонимно от собственного анонимства.
Страна регистрации была отмечена, как Германия, а IP принадлежал реально-существующей wireless company (с реальным именем и со всеми соответствующими регалиями), зарегистрированной в Нидерландах.
То есть, комментарий шел скорее-таки не через прокси-сервер.
Это я говорю к тому, что есть высокая вероятность, что посылаемый мне анонимку (точнее, себя она причисляла к женскому полу), перемещается по Европе.
Это, канешна, ничего, как нам кажется, но может и пригодится кому-нибудь для анализа.







Re: Браво, Ланочка!

Так вот он какой, цветочек аленькай? (с) Какая милая и талантливая девушка! К Вашему "Браво!" присоединяюсь.
И вот фотку этой замечательной Ланы лживая сусел2 (на пару с Раммом) выдавала за свою? Нет, милая больна болезнью...

Продукт вторичный

Сделав над собою нечеловеческое усилие, прочла фигню Вана про мышей и котов. Да, доложу я Вам! Кстати, милая сусел2 там таки появилась, хотя лучше бы сидела дома, что называется.
Что могу сказать по поводу прочитанного? Нуууу.... Тяжело ведь гражданам приходится. Вот тут про них обнародуют всевозможные факты. Факты для них малоприятные, во всяком случае - тщательно ими скрываемые. Иногда даже уж совершенно позорные факты. А ответить - нет у них никакой возможности. Вот они и изощряются. То милая сусел2 выдаст загадочно нечто, то Ван поделится своими размышлизмами. И тот и другой нагородили несусветную глупость. Как я сумела уяснить из совершенно маразматического текста Вана (с потугами на якобы юмор), в блогосфере существуют некие мыши, гадящие хорошим людям прямо под нос. А хорошие люди - по версии Вана, это, конечно же сам Ван, милая сусел2 и примкнувшая к ним не менее милая говорова - борются с ними ну прямо борьбой борицу. Естественно, у Вана никак не объясняется, отчего "хорошие люди" так хороши... Зачем? "Ну вы же меня знаете...". Одним словом, бредня Вана - очередной ответ Чемберлену! Сюда же они не ходят (или им запрещено?).
А уж коменты этой троицы - там никого больше нету - да, передранные наши хихиканья про нобелевку и платья в пол... Продукт вторичный ("КТО СДАЕТ ПРОДУКТ ВТОРИЧНЫЙ, ТОТ СНАБЖАЕТСЯ ОТЛИЧНО"), как было сказано у Войновича в "Москва 2042"... Да и вообще, при чтении блогов этой троицы отчего то вспоминается именно этот роман. Там был ещё этот, как его, ДВОРЕЦ ЛЮБВИ или
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ имени Н.К. КРУПСКОЙ
Да, я как то уже говорила, что милая сусел2 с некоторых пор ассоциируется у меня с товарищем Крупской... Вот такая цепь ассоциаций. Не могу удержаться от размещения портрета альтер эго нашей милой...

(клик)
22d96b554238f02b1c7f2b8979360f06

Edited at 2014-05-16 23:19 (UTC)

Re: Продукт вторичный

Боже!
Я опять ошиблась!
Я-то думала, что у Сусел хотя бы щас совесть проснется от позора, связанного с наглым применением (и позиционированием себя, как...) совершенно чужого фото из соцсети.
Ну, не ожидала я, что настолько она бестыжая.

А "друзья-то", уже похоже, враги... )))
Они же общчаются!
Неужели, нельзя помочь встать на правильные рельсы..?

А Ваш анализ очень точный и превосходный.
И это без лести, и без преувеличений. И точно подобран и применен ассоциативный ряд. Очень точно подобран лозунг про "продукт вторичный"! Супер!!!
Действительно, трудно поспорить хотя бы с одним пунктом, ибо все так оно и есть.
И парадокс в том, что, мне, кажется, они тоже прекрасно это понимают. ))))
Ну, не совсем же уж..?
ИЛИ КАК?

Re: Продукт вторичный

Какие рельсы, о чём Вы? Тут же поезд спецпропаганды разогнался и остановить его никак невозможно. Ещё про совесть... Откуда, я Вас спрашиваю?
И да, они всё прекрасно понимают. А раздражает их, что и другие начали понимать... Что им остаётся? Собираться кружочком и хвалить друг друга! Больше их ведь почти никто не хвалит. Скоро совсем никто не будет. Грустно и обидно им, вот и удовлетворяют свою потребность в похвалах самостоятельно. Самое смешное, что в этом самом публичном доме им. Н.К. Крупской обслуживание клиентов предполагало, как бы это поделикатнее сказать, самообслуживание. То есть прямо полная аналогия с нашими персонажами...

Re: Продукт вторичный

Вы думаете все? Безоговорочно, под откос?

Так они могут своими чекистскими крюками подцепить и уважаемых людей нечаянно...
Или осознанно..?

Скажу откровенно. Мне будет очень очень печально (насчет уважаемых людей, разумеется).
А про самообслуживание в некоторых домах, так это и не секрет.
Уан что-то писал про это:

(клик)
Самообслуживание

Еще писал Уан про свой диван.
(где-то было.., не хочу искать)
Да, они все писали что-то про диваны.
Такшта! В саму точку! ))

Да, тут вообще, уникальные свидетельства ):
http://one-sergey.livejournal.com/11510.html


Edited at 2014-05-17 00:22 (UTC)

Re: Продукт вторичный

Щас проверила Рамма. Может случилось чего...
Нет! Прекрасно функционирует. Исправно поставляет тексты серьезных авторов в свой демократический сетевой портал. Даже сегодня поставил немало, хотя наше американское утро началось совсем недавно.
Посмотрела, нет ли среди них очаровательной девушки с опусом о палаческих кастах.
Нет.
Ее нет.
Странно...
Решила просмотреть лица авторов.
И Вы знаете, все соответствуют их реальным носителям.
Ничего не понимаю.
Пачиму он мне не пишет...

http://demset.org/f/forumdisplay.php?f=1

  • 1
?

Log in