Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
ПАРАЛИЧ
Neu
neutrino
.


Тараканы в голове


Не хотела.
Видит Бог, не хотела.
Но, видимо, придется.
А сподвигла меня на сей доблестный подвиг добавленная вдруг ею PS-ка:

"P.S. За время, прошедшее с публикации этой записи, я пообщалась с моим другом и получила его разрешение на то, чтобы сообщить, что он работает в СМИ.
Разумеется, никакой другой информации о нем я сообщать никому не собираюсь по вполне понятным причинам.
Все, умеющие складывать два и два, могут вспомнить, что недавно произошло на Востоке Украины с российскими журналистами, и как это событие оказалось "кстати" путинской пропаганде. Дальнейшие арифметические действия каждый может производить самостоятельно."


Невозможно раздражает подобная человеческая лживость. Может, потому, что меня не окружали лжецы в последнее, очень сильно продолжительное время, может еще почему, но не могу спокойно смотреть, когда в эфир льется такое, когда такая лживая особа не просто скромно возится в своем бложике, а вещает о чем-то серьезном и значимом на весь мир из общественно-политического блога уважаемого А.Илларионова.
С чем прошу меня простить:
но, как говорится: не могу поступиться принципами.

Я выставляю у себя целиком пост г-жи Сусел (susel2) в виде скриншота,
(и дублирую ссылкой):


ШОК


Ложь!



Первая моя реакция, прочтя такое:
ШОК!
Вторая:
ФЕЙК.
Затем:
КУЛЬТУРНЫЙ ШОК.

Все эти выдержки из явно несуществующего письма с такими же фейковыми пояснениями, шикарный наглядный симбиоз и образец тотального вранья.
Несоответствия на несоответствиях.
Сплошные логические нестыковки/нелогические ляпы.

.."воронка необъявленной войны набирает обороты".. - более глупой и по-вышински вымудренной фразы мне, наверно, и встречать не приходилось. А применил эту фразу (со слов, разумеется, г-жи Сусел2), не кто иной, как "прекрасный профессионал, полностью реализованный в своем деле, в профессии творческой", "натуральный московский интеллигент в каком-то-там поколении, театрал, которому УЖЕ за 50."

Я не знаю, какая такая воронка набирает обороты: воронка Бюхнера, делительная воронка, водосточная воронка, пилотажная воронка, рельефная воронка — но та воронка, протопип которой, по всей видимости, имелся в виду г-жой Сусел (при сочинении письма), а именно, водоворот, образующий на поверхности жидкости коническое углубление, не набирает обороты, а засасывает, закручивает, втягивает и всякое тому подобное.
И даже бы на это я не обратила внимания, если бы эта фраза принадлежала лично ей. Но ВЕДЬ!
Она ставит кавычки, выделяет цитату из якобы существующего письма такого выдающегося мужчины и как теперь выяснилось представитлея СМИ. Здесь я просто вынуждена сказать:
Нет. Товарищ Сусел.
НЕ ВЕРЮ!
Этого не может быть.
Патамушта не может быть никогда.
Вот, просто не может быть и все..

И зачем, она позорит несуществующего 50-летнего мужчину..?
Существует масса нормальных отдельных словосочетаний: необъявленная война, набирает обороты, отдельно воронка, во всех ее проявлениях, отдельно война, во всех ее проявленях, но только не ЖЕ все вместе взятое.
Нелепица детектед.

И, кстати, о мужчинах. Это ее: "(а ему, следует отметить, уже за 50)" - это вообще смех! Я понимаю, что она хотела акцентировать этим, что такой возраст для нее типа за горами и разумеется ложно, но такое сказать про мужчину, которму УЖЕ за 50, может, по моему, именно, бабка. ))
Ибо, мужчина, который УЖЕ за 50 - это самый, что ни на есть расцвет сил ума и красоты, что только может быть в мужчине с приобретенной уже жизненной мудростью и, вообще, пониманием жизни...
Сколько бы Вам не было лет, милая Сусел, но Вы имеено бабка и душой, и телом. И по миллионам внешних признаков (не хочется перечислять, может когда-нибудь), которые Вы за собой просто не замечаете.
А это Ваше подчеркнутое возрастное о мужчине, как раз психологически говорит об обратном - попытке скрыть (а учитывая Вашу паталогическую лживость) свой возраст.
Ибо, не думающая так болезненно о своем возрасте женщина, не сделает таких акцентов априори.
Ну не сделает и все..) Ха-ха.

Ее сегодняшний возникший из рукава постскриптум, думаю был следствием наших вчерашних измышлизмом по этому поводу, и в частности, именно такого комментария моей френдессы drug_detei:
http://neutrino.livejournal.com/30787.html?thread=1165379#t1165379

"Воронка войны..." (фальшь сочится из каждой буквы)
Ночное дежурство творческого человека... (В театре или музее сторожем?)
Сунуть в самолет... (Из театра сразу и непосредственно в самолет? Кто собирался сунуть? Зачем? Как удалось отбиться?)
Фото театра прилагается... (Это что за херня? Зачем прилагать фото театра?)
"Придется уходить"... (А разве в таких случаях нормальный человек не удрал бы, сломя голову, сразу же? А он философически раздумывает...)


* * *
На что она поспешила скорее оправдаться. Правда, забывая при этом, что одна ложь непременно генерирует другую, и эта цепочка закономерна.


Теперь мы знаем - это представитель СМИ.
Да-да! Того самого! Полностью лживого, пропитанного насквозь пропагандой, наглого и отвязного.
Или кто-то попытается меня убедить, что не все так плохо в российских СМИ.
Оставьте, пожалуйста, ваши размышления на эту тему более наивным собеседникам.
Честные представители СМИ, увы, лежат в земле.
Да, есть. Не спорю. Но их количества считаются на пальцах (боюсь одной руки).
А "Дальнейшие арифметические действия каждый может производить самостоятельно."

Правда, может г-жа Сусел говорила про Михаила Соколова - тогда, конечно, я возьму свои слова назад и попрошу немедленно прощения.
Ну просто обещаю!
Правда, Михаил не скажет эту околесицу:.."воронка необъявленной войны набирает обороты".., вот в чем вопрос. ) Профессионал, понимаишь....

То есть, "Это пишет человек, ранее и не задумывавшийся никогда о том, чтобы уехать.
Прекрасный профессионал, полностью реализованный в своем деле, в профессии творческой и - что бывает нечасто - востребованной."


Милая Сусел! Полностью и прекрасно реализоваться в своем деле сегодня в России, можно только одним способом! И я думаю, он Вам известен, хотя бы краем уха. Тем более, если это СМИ! ха-ха.
Другого просто нет.
И это КОНСТАТАЦИЯ.
Ибо, это система настроена на подавление личности (и только!). В самом прямом смысле этого слова.
Либо тебя подавят, либо ты уедешь, либо... (если, конечно, ты достиг определенного уровня. Хотя, Москва, я думаю, здесь не всчет).
Именно, это и стало моей причиной эмиграции. Хотя, мой бизнес был совсем далек от политики.
Милая Сусел! В России не разделяются сферы деятельности на политические/неполитические.
Раздел идет совсем по другим критериям. Я Вам это говорю, как прошедшая эту суровую школу.

"Хозяин прекрасной квартиры, любовно обустроивавший дачу в ближнем Подмосковье. Обладающий огромным кругом друзей, приятелей, знакомых и прочих разных интересных людей, которыми оброс за жизнь (а ему, следует отметить, уже за 50)."

В таких случаях, первое, что приходит на ум, говоря о человеке достойном: прекрасный муж, семьянин, отец, сын и тд.,
а не "Хозяин прекрасной квартиры, любовно обустроивавший дачу в ближнем Подмосковье".

Это говорит о Вашем скудоумие и Вашей до предела мелочной и ничтожной натуре.
Даже тошно рабирать такое.

А если, дожив до седин, мужчина (коих в 2 раза меньше, кстати) остался бобылем - говорит тоже о многом.
Если разведен, то упоминания о бывших членах семьи в приличных обществах присутствуют в первую очередь, независимо от нынешнего статуса.

"Натуральный московский интеллигент в каком-то-там поколении. Театрал, как следует из цитаты."
- говорите. ))
Слава Богу, довелось таких встречать. Так вот, такие люди ДАВНО! прекрасно понимают, что происходит и в России, и с Россией, и возле России. У них, милая Сусел, глаза открыты постоянно! и непрекращающе!
И независимо от того, где живут эти люди. Это роли не играет никакой.
Или Ваш близкий мифический "с глубокого детства" совсем не интеллигент, или его не существует в природе.
(мне ближе второе, а Вам..?)

* * *


Не одна я оказалась такою недоверчевой:

Недоверие

* * *

Единственное, что я хотела бы добавить, пока(!) не вижу в этом опусе г-жи Сусел2 злоумышленной пропаганды, а вижу непреодолимое желание как-то оживить свой блог враньем о душещипательных историях.
Что несколько отличается от опубликованной ею однаджды истории некой Н.Бабер.
Здесь о различиях:
http://neutrino.livejournal.com/30787.html?thread=1168707#t1168707

А здесь размещена небезызвестная бесконечная (к сожалению, еще незавершенная) Сага об истории жизни Нины Бабер, о взаимоотношениях г-жи Сусел2 со свомими почитателями, о великих обещаниях, данных г-жой Сусел, ..и о чести, о доблести, о лжи, и о подлости:

1 серия
2 серия
3 серия
4 серия
5 серия

* * *


Я не знаю, зачем она ЭТО делает, мне это неведомо.
Может, она лжет просто ради лжи, даже если эта ложь не сулит ей выгоды. Может, у неё первая реакция на раздражение по любой проблеме - это ложь, может, она парализована паталогической лживостью...
..не знаю я..

Адью!


.

  • 1

Нет. Вы только полюбуйтесь!

Полюбуйтесь!

Геббельс был бы счастлив.
.

Re: Нет. Вы только полюбуйтесь!

Сильно! Что ни слово в коменте сусел2, то ошмёток грязи.
Я уж промолчу про цинизм сусел2, призывающей говорить правду. Это за гранью человеческого понимания.
А с какой стати она взялась поучать украинцев? Она кто такая? И чего она, такая "столичная", взяла мысль о провинциальности украинцев (хоть в кавычках, хоть без них?).
Особенно потряс пассаж сусел2 о том, что тексты на украинском нужно переводить на русский исключительно "для ленивых". То есть сусел2 искренне полагает, что украинский язык - испорченный русский? И любой, говорящий по-русски слегка напрягши мозги станет читать по-украински? Это, знаете ли, уже предел негодяйства.
Если подобрать одно единственное слово для характеристики сусел2, то это слово уже было для неё найдено - дрянь. Грязная лживая дрянь.

Весь её пост, вкупе с постскриптумом, ложь от начала до конца, это даже объяснять не нужно. Хотя некоторые мысли по этому поводу были высказаны в коментах к предыдущему Вашему посту. Ложь наглая и циничная.
В связи с войной в Украине есть масса реальных, а не выдуманных проблем, в том числе и с добровольно-принудительной отправкой военных - запасников в Украину.

Разумеется. И война идет натуральная, со всеми натуральными проблемами.
Только причем здесь самый "натуральный московский интеллигент в каком-то-там поколении, театрал.." ?
Обратите внимание на подачу.
Тошнит.

Ой! Ничего не понимаю.
Этот коммент Сусел, который меня особенно потряс сегодня своими цинизмом, высокомерием и какой-то извращенной лживостью:

http://neutrino.livejournal.com/31033.html?thread=1175097#t1175097

- последний (пока?) в блоге АНИ. После этого поста, АНИ выдал еще два, но именно, после этого комментария Сусел2 больше нет.
(щас, наверно, накаркаю).

Резюме (если принять текст за правду)

Итак, что мы имеем:

Работник СМИ -- наверняка это СМИ государственное, потому что невозможно себе представить, несмотря на всех, допустим, Эховских или Дождевых тараканов, что там кто-то может попытаться насильно запихнуть сотрудника в какой-то самолет, летящий на войну.

Скорее всего это какой-нибудь оператор или другой технический сотрудник, потому что даже на госканалах профессиональные журналисты вряд ли изъясняются таким дебильным языком.

За 50 -- то есть ум какой-никакой должен быть. Однако собрался уходить со своей работы только щас, когда возникла угроза его личной безопасности (и то ведь не уйдет, жаба задушит). До этого, видимо, работа на лживое государство и на лживом пропагандистском рупоре вполне устраивала. И даже имелись творческие успехи (случайно, не участие в съемках "Анатомии протеста" или в антиукраинских/антизападных поделках?). Ну, а как же? Дачу ведь надо обустраивать и в квартирку докупить то да сё.

Ну что я могу сказать? Хорошие друзья у сусловой, под стать ей.

Re: Резюме (если принять текст за правду)

Обхохоталась! А это случаем не Мамонтов?
Мужчина творческий.
За 50.

Re: Резюме (если принять текст за правду)

"...даже на госканалах профессиональные журналисты вряд ли изъясняются таким дебильным языком."

С этим я бы поспорила. Иной раз такое сказанут... Даже на канале Культура, не говоря о всех прочих...

Опять просчет.
Да что это я все время хочу из них сделать людей поприличней.
Все мне кажется, не такие они, какими хотят показаться.
Только я недавно нахвалила г-жу Говорову, что она игнорирует общение с кибер-мошенником.
Все-таки Мария "интеллигентка" "среди люмпенов". "В девятом классе" "встречала Новый год, читая Грина на кухне...", - ну, не может же такая тетенька мило беседовать к кибер-мошенником, правда? Ведь, какая разница для "натурального московского интеллигента" чей ЖЖ взламывал кибер-мошенник, факт взлома ведь не денешь никуда..
Но нет же!
(кличите, плиз)
Просчет

Re: Просчет!

Какая светская беседа двух интеллигентов. Умилительное зрелище! Если забыть, конечно, кто эти люди.
Кибер-преступник бондо и "интеллигентка" говорова, да, не следует забывать - оба постоянные и желанные гости в блоге Илларионова. А говорова - так ближайший соратник!
Просто напрашивается банальнейшая поговорка - про друзей... Если у Илларионова эти люди - друзья, то как это трактовать?

Я поняла!
Они меня изживут со света смехом.
Г-жа Говорова сюда не ходит. Нет.
Просто она в уважаемом блоге начала беседу с Автоматом-Роботом ТОП-30 (!).
Я такого маразма еще не встречала, поверьте. Поправьте, пожалуйста, если я не права.
Она заговорила с ТОПом-30.
Причем, начала ему (ТОПу-30) рассказывать и доказывать, что ТОП-25 хорош, а ты - ТОП-30 плох.
Применила массу ссылок и скриншотов, доказывая ТОПу-30 его несостоятельность. Выложила полные данные дотошных исследований в цифрах и графиках, аргументируя несостоятельность ТОПа-30.
Но и этого ей показалось мало, и она отправила аШ второй комментарий Роботу.
Жду третий и четвертый:

http://aillarionov.livejournal.com/705143.html?thread=53714295#t53714295

А я вот думаю, может мне ей предоставить графики количества посещений моего ЖЖ.
Без всяких ТОПов, и приТОПов, и приХЛОПов...)
Или, амбуланс предварительно вызвать..?
.

Нет-нет! Ничего ей предоставлять не нужно. Вы же видите - тётенька неадекватна.
Амбуланс срочно!

Молотилка

Просветите меня, плиз, что могло бы означать Libertango в исполнении говоровой?
Я не постигаю! Никаких объяснений... После её бесед с роботом это уж совсем тревожный знак.

Re: Молотилка

Видимо, показывает, что нарезает круги вокруг робота в ритме танго. Типа, ничто человеческое...

911 ! (1 часть)

И срочно!

К г-же Сусел2 поступил анонимный комментарий. Он представлен ниже на скриншоте.
Думаю, его надо читать медленно и вдумываясь. Если, вы выполните мои рекомендации, то все сомнения у вас отпадут сами. Ну, если не отпадут, то я постараюсь сделать несколько пояснений. Ну как, "для ленивых", например:

Шедерв мышли Су

Я, думаю, амбуланс может не успеть.
Я не шучу! Ситуация настолько выходит из-под контроля, что чревата самыми серьезными последствиями. Вплоть, до потери блогом АНИ виднейшего деятеля, серьезнейшего аналитика, Золотого пера Золотого Фонда, соратницы и боевой подруги Надиа Крупски Стайлы.
Потому как, находясь за ажурной чкгунной оградой возможности продолжать свою оппозитсыоннуйю деятельность явно не предвидится.
Неужели, тов. Сусел, дожив до стольких долгих лет, так и не поняла, что почерк человека, стиль, лексикон, все речевые, смысловые обороты и все прочее, индивидуальны, как отпечатки пальтсев.
Ну, неужели, ей этого совсем некому сказать. Я в данный момент обращаюсь к Уану, Мыслям (если), АНИ, в контсе контсов.
Ну, ведь виден человек, как на ладони. Ну, почему это продолжается? Я имею в виду не ее писанину самой себе, а ее наглое надувательство нас!
Ну, прочтите же внимательно сами.

26 июн, 2014 05:57 (местное)
Val
"Доброе утро, уважаемая Елизавета! Печально, что Ваш друг чуть не стал жертвой очередной стандартной "комбинации" мелких соискателей внеочередного повышения в звании, давно отчеканенных медалей "За ……." и бесплатной путевки в ……… Еще печальнее, что это все еще даже не цветочки."

Она (г-жа Сусел) здесь в каждом слове. Со своей неизменной невытравливаемой вышинщиной: "жертвой очередной стандартной "комбинации"", "мелких соискателей внеочередного",
а это, вообще, классика: "давно отчеканенных медалей".
Помните: "Чтобы читатели не захлебывались с ходу в том море мутной водички.." - это ровно то и есть.
.."Еще даже не цветочки", - я не помню дня, чтобы г-жа Сусел это не произносила.

"Страну ждет ужасный конец, потому что "главная особенность Советского Союза - АБСОЛЮТНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ К ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ" (цитата из интервью И. Бродского в Венеции много лет назад - Центральное телевидение)."

А этот ее тезис (не смотря на то, что он принадлежит Бродскому, причем, это выделено сознательно. ха) - это ответ на МОЮ реплику в этом посте:
"Ибо, это система настроена на подавление личности (и только!). В самом прямом смысле этого слова."
Видимо, внимательно читает госпожа. Плюс ее фирменный капслок.

"В теперешние времена эта передача случайно встретилась мне опять - диагноз, поставленный Бродским, был "любовно" вырезан !!!"

В каждом слове г-жа Сусел:
"Диагноз" - без этого слова она уже не может, оно слишком сильно впечаталось за последнее время в нее, "любовно" - это ее фирменное.

"Никто из действующих больших и малых политиков, журналистов, дисседентов никогда и нигде не пользовался этим "калибратором" нашей жизни, хотя невнятное мычание в попытке осознать действительность и сформулировать итог этой работы иногда проскальзовало у отдельных индивидумов. Таково мое мнение, дай Бог, чтобы я ошибался, а слова гения у всех записаны в домашних альбомах."

Полностью ее стиль с ее словами. Одно это: "Таково мое мнение, дай Бог, чтобы я ошибался.." - и все! Дальше можно не читать.

""Плесень" в ближайшие 2 года распространиться очень далеко и жить будет минимум 10 лет. Дело Ширака и Шредера, Клинтона, Буша и Блэра, Берлускони и всех бывших премьеров и президентов "подбрюшья" (сбежавших и оставшихся) в надежных руках Михаила Ивановича и Демоны Меркель. Что же думают о нас погибшие герои , безвинно заключенные люди и их бедствующие семьи???"

Здесь аналогично. Хоть и попыталась откопать(видимо в Гугле) неприменяемые словечки, но это не помогло.
.."Что же думают о нас погибшие герои".., - это ответ на МОЮ реплику в этом посте:
"Честные представители СМИ, увы, лежат в земле."

Даже подсознательно вспомнила Михал Иваныча. А помогло ей в сим воспоминании мое упоминание Михаила Соколова.
Можно, канешна, всю жизнь отнекиваться от этого, но дедушку Фрейда пока никто не опроверг.

(продолжение следует)


Edited at 2014-06-26 22:55 (UTC)

911 ! (2 часть)

Обратите внимание на искуственный прием постановки знаков пунктуации.
Своеобразной тройки. Такое применение, вообще, достаточно редкий случай (во всяком случае, здесь не тот), но именно ей характерны постоянные выделения своих слов и выражений. Искусственность легко объясняется пробелом между буквой и знаками:
в одном случае он есть: вырезан !!!",
в другом нет: семьи???",
и здесь нет, хотя "!": людям!.

Это говорит о том, что человек вырисовывает нечто специальное и намеренное.
Спрашивается: а зачем..?
Ну, не ставит так нормальный человек разбросанно знаки (если не заметает следы, разумеется). У каждого присутствует свой почерк.

"Вопрос, конечно, не к Вам, Елизавета - Вы свой долг перед Родиной выполняет замечательно, дай Бог здоровья Вам и всем близким людям!"

Ну, это вообще за гранью добра и зла. Я даже комментировать это не хочу.
Эту фразу, милая Сусел отнесите на разбор в ясли-сад, когда детишки начнут изучать буковки.

И как столь дотошно и высокопочтенно пишущий ей человек, с таким минимумом информации в этом ее посте, выдвигает такие тезисы, выводы, заключения, ума не приложу. Для нормального диалога в таком ключе необходимо предварительно задать ряд наводящих вопросов.

Вообще, этот ее собственный комментарий самой себе - это ответ на мой пост.
Я польщена, милая Сусел.
Видимо, совсем Вам тяжело молча переносить такое вопиющее разоблачение.

Правда, от такого открытия точно паралич хватит.
И даже уже не знаю кого.

Re: 911 ! (2 часть)

Тошнит от фальши. Фальшь -- это их фирменный стиль, всей троицы и тех, кто увивается вокруг них, типа киберпреступника бондо.

Фальшивы они сами, фальшивы их тексты и комментарии, фальшиво то, что им присылают (если присылают) и то, что они сочиняют. Всё фальшиво и омерзительно. Ни одно грана искренности, ни на йоту. Впрочем, откуда ей взяться, этой несчастной искренности, бог мой?.. Изолгались, излицемерились до последней степени...

Удивительное дело!
С момента прихода в блог к г-же Сусел такого великолепнейшего комментария прошло 17 часов (на эту минуту).

http://neutrino.livejournal.com/31033.html?thread=1202233#t1202233

А г-жа Сусел так и не ответила на него. Если бы это был грубый или хамский, да даже самый обыкновенный, то понять конечно можно, но этот комментарий один из лучших в этом посте; да что греха таить, он самый лучший в этом посте; а давайте лучше признаем очевидное, он один из самых лучших вообще когда-либо приходящих (на моем веку, по меньшей мере) в блог нашей милой Сусел.
Одна благодарность и прзнание такому чуткому и прекрасному человеку, как г-жа Сусел, чего стоит:
"Вопрос, конечно, не к Вам, Елизавета - Вы свой долг перед Родиной выполняет замечательно, дай Бог здоровья Вам и всем близким людям!"

Сколько переживаний вынесено этим комментарием ей, соучастия.. Затронуты великие поэтические страницы жизни и творчества талантливейшего нобелевского лауреата.

Да, как же так могло случится, что спустя 17(!) часов на этот пассаж нет ответа.
И время в Америке детское - никто не спит в столь ранний час.
Может ЖЖ отключили в одном отдельном блоге.
Да нет же.
Благополучно г-жой Сусел отправлен комментарий в дружественный блог 5,5 часов назад:
О восхищении танго.

http://esli-mysli.livejournal.com/114200.html?thread=2073368#t2073368

Но вовремя восхищения танго, этот благодарный комментарий уже существовал в природе.
И ни много, ни мало, а уж около 12 часов, что б не увидеть ей его.
Может, случайно как-то ее занесло в блог к если_мысли.
Да тоже нет.
Смотрю, во всю шурует с комментариями в блоге АНИ. Да, и всего-то часов 5 назад или меньше.
Да, что же это так мешает ответить ей на такой прекрасный и уважительный дифирамб..?

А может, все банально просто? )
И тягостно мешает-таки мое совсем некстати разоблачение ее с позорным этим комментарием.
Ответив, ведЬ, влезать придется дальше в эту ужасную "воронку, набирающую обороты"..))
Вот, дилемма!
Просто жуть!)

Ну, а теперь давайте проследим: как теперь госпожа Сусел на это среагирует.
Ответит все же, или нет..?
Вот в чем вопрос!
)

..время пошло..

Ага, отвечать себе самой так трудно бывает... ;)

Раз Вы все равно почитываете ее бредни в (односторонне) дружественном блоге, то поглядывайте там, не сопрет ли она у нас еще что-нибудь... Всегда бывает забавно посмотреть, что именно она тибрит...

Фу, не могу.
Эта лживица написала комментарий в пост АНИ, прикрывшись памятью о героях.
ЭТО ВЕРХ ЦИНИЗМА.
(Мне тяжело такое переносить.)

Я с марта месяца периодически ловлю ее на лжи, клевете и всяких разных других грязных и аморальных поступках (причем, в подлогах, и в вероятном соучастии в кибер-мошенничестве!), а она БЕЗ ГРАММА СТЕСНЕНИЯ продолжает из себя строить невинную овечку. Да всем уже известно, кто под этой шкурой, г-жа Сусел. Не все Вам говорят об этом. Сказать прямо и открыто нужен сильный характер, не все обладают таким.
Но то, что очень многие знают об этом, я лично вижу по косвенным признакам.
Люди смотрят за Вами,
лживая насквозь любушка!

Edited at 2014-06-27 05:54 (UTC)

Самое поразительное в ее поведении, -- что оно иррационально, хотя, казалось бы, считая себя ужасно умной, с зашкаливающим IQ, она должна была бы вести себя хоть чуточку разумнее.

Меня это ее стремление повысить градус истерики до верхнего предела всегда поражает. Ученица Гитлера и Геббельса, никак? Те тоже все время изображали (а Жирик и щас изображает) из себя взвинченных до отказа, их воронка все время набирала обороты... Не знаю, на кого рассчитан ее дешевый приемчик с вечными дикими воплями на любую тему. Вроде она не перед заведенной толпой фанатиков выступает, а пишет в приличном блоге...

Наша лживица ответила!

Долго мучилась! ))
Без 3 часов сутки! не знала, как поступить. (Все же прочли, что она должна считаться порядошной)
Выдала огромное фото кота (щас мы к нему вернемся) и одну строчку (для минимума вранья):
"Постараюсь оправдать Ваше доброе мнение обо мне:)"

А потому что больше она сказать ничего не может! НИЧЕГО!
Все. Пост канул в лету.
И тут же выдала другой пост: без слов, без всего, просто гитару (муз).

Госпожа Сусел - это побег!
А Вы не хотите объяснить своим почитателям при чем здесь кот?
Ваш пост про мужчину уже за 50.
Он хочет куда-то уйти.
Этот комментарий (Val) как бы располагал к дискуссии о тяжелом российском бремени (или Вы не заметили?)), в этом комментарии были затронуты: Бродский, с "АБСОЛЮТНЫМ ПРЕЗРЕНИЕМ К ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ", ""Плесень" в ближайшие 2 года распространиться очень далеко и жить будет минимум 10 лет. Дело Ширака и Шредера, Клинтона, Буша и Блэра, Берлускони и всех бывших премьеров и президентов "подбрюшья" (сбежавших и оставшихся) в надежных руках Михаила Ивановича и Демоны Меркель. Что же думают о нас погибшие герои , безвинно заключенные люди и их бедствующие семьи???"

Заданы тяжелейшие злободневные вопросы, пусть даже если не Вам, но дискуссионнные!

ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КОТ?
Не смешите людей.)

Госпожа Сусел!
Вы на серьезную тему кинули КОТА В МЕШКЕ и ПОЗОРНО СБЕЖАЛИ!
(конст.)
И это видят все. )
И все-таки Вы больше, чем бестыжая.)

А что за кот, которого она выдала?

Кот в мышеловке . susel2 ! Если не Путин, то Кот? *

Пользователь topbloger сослался на вашу запись в своей записи «Кот в мышеловке . susel2 ! Если не Путин, то Кот? * » в контексте: [...] нных абсурдных необъяснимых поступков. И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КОТ? Г-жа Сусел? О, Боже! Начало: ПАРАЛИЧ [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account