Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Спасение утопающего (?)
Miami
neutrino
.


Спасение утопающего






..она утонула..(с)







Ну и ну!
Удивительное рядом!
Внимательно изучая постинг уважаемого блогера Илларионова, в котором он изумляется изречениям некоего Маркова (простите меня, плиз, великодушно, но этого паяца (Маркова) воспринимать как-то всерьез, да уже даже - не всерьез, мне кажется, не только нелепо, но и даже пошло), я обнаружила комментарий (он этажеркой ниже) нашей давней дивной знакомой - товарища Сусловой.
Комментарий, как комментарий, ..все вроде так - да не так!..


Ну и ну!
http://aillarionov.livejournal.com/746229.html?thread=58344181#t58344181


За 7 (!) минут тов.Суслова изучила огромную статью из Комсомольской правды (ссылку на которую выдало Лицо со шрамом ступенькой выше), нашла и изучила автора этой статьи, скопировала себе в компутер фото автора, затем вставила это фото в комментарий в ответ этому самому весьма странному-престранному юзеру, которого, кстати, я не только никогда в жизни не видела в епархии ув. г-на Илларионова (за которой слежу достаточно давно), но и также не обнаружила ни одной записи в его скромном ЖЖ.
(Надо же! Какую благосклонность к гостю проявила наша высокомерная особа).
Причем, прошу заметить, что вставить фото в комментарий требует тоже определенных либо знания кодов, либо определенных приемов и уж, разумеется, времени. А самое главное, нельзя не учитывать, что этим процессом мини-программирования занималась не кто иная, как сама тов.Суслова, я имею в виду ее всем известные ручки Златоперые. (!)

Дальше еще интереснее: поскольку этого юзера (Лица со шрамом) нет во френдах у уважаемого блогера, и комментарий имел-таки ссылку (на Комсомольскую правду), следовательно он (комментарий) нуждался в премодерации, то есть элементарном расскринивании, так? )
И представляете! Эти все процедуры тоже входят в эти же 7 (!) несчастных минут.

А что еще интереснее, это все происходило в 4 утра или ночи, как кому удобнее, по вашингтонскому времени, где любят проводить основное свое время уважаемый хозяин блога и тов.Суслова.
Что же им не спалось-то?
..в одно и то же время, в один и тот же час?.. )

Мало того, сам этот постинг уважаемого Илларионова вышел всего лишь за полчаса до этих удивительных комментариев, то есть, тов.Сусловой необходимо было еще, как минимум, прочесть эту огромную простыню, посвященную Маркову для осмысления и принятия решений по выпуску своих комментариев.

Вдобавок, сам уважаемый блогер тоже оказывается не спал в это время, а тут же начал упорно отвечать всем подряд на комментарии.
Такой бурной feedback я, ой, как давно не встречала на просторах уважаемого салона. Что же это такое происходило этой ночью с нашими знакомыми.
Настоящий ночной эмоциональный конферанс устроили уважаемый блогер с тов.Сусловой.

Так, еще к тому же, наша тов.Суслова на этом не успокоилась и вслед за комментом с фотокарточкой физиономии автора обширной статьи в КП, выдала вслед еще одну простыню и тоже за такие же 7 (!) минут.
(если у кого-то возникли сомнения в расчетах времени написания комментариев, прошу для примера засечь время написаниия собственных комментариев размером с простыню и оценить, реально или нет это сделать за 7 минут. Учитывая, что-таки пишется он спонтанно, но в то же время, обдуманно, а не по заученному материалу.. Желательно также это проделать не единожды, и вывести среднее время для сравнения).

Не-не.
Если в этих комментах колоссальная важность, то можно, разумеется, и не спать всю ночь,
..ни тому, кто расскинивает комменты в своем блоге, ..ни тов.Сусловой (если, это не одно и тоже лицо, хотя, именно в данном случае это не имеет значения), тем более, в Москве в это время было 12 дня - самый разгар получения новой информации).
Но так ли важен и срочен был выход ночного поста об изречениях не вполне здорового мужчины Маркова, для которого уважаемый Илларионов ввел (именно с этого поста начиная) тег - психиатрия, и обозначил его "пациентом"?

А еще веселее, что за 3 часа до этих бурных ночных телодвижений тов.Сусловой и г-на Илларионова оказывается вышел выпуск передачи "Подъем" с доверенным лицом Суркова, артистическим актером Доренко, где странным образом он упорно и нарочито декламировал (даже, представьте, напевал!), как и г-н "пациент" Марков накануне в своем ФСБуке, о постинге Илларионова с постоянным и демонстративным напоминанием об имеющемся в наличии некоего ЖЖ у уважаемого блогера. Ровно 10(!) бесперебойных минут были посвящены уважаемой персоне по фамилии Илларионов, блогу уважаемого Илларионова, посту уважаемого Илларионова.

И все это на фоне того, что накануне вечером вышла громадная простыня (ссылку на которую и прокомментировала тов.Суслова), в светоче кремлевской пропаганды "Комсомольской правде" с огромным симпатичным портр'этом аж на пол страницы нашего уважаемого гуру.

Что же происходит?

Уж не теряется ли по каким-то причинам авторитет нашего уважаемого и влиятельного оппозиционера, что необходимы такие радикальные и устрашающие меры для его поднятия, как упоминания его светлого имени резко и одновременно в самых одиозных углах квази-публициститки (как то: Марков, Доренко, Комсомольская правда), когда на Эхо-Йозеф Москвы уже просто смешно и стыдно помещать тексты г-на Илларионова из-за подозрительной частоты.
Ведь, дураку же ясно, если идут "бурные гонения" на оппозиционера, то такой оппозиционер не может быть не честным и не праведным, правда?


То есть получается что?, ...кремлевским функционерам, то есть Кремлю, необходимо мощнейшим и серьезнейшим образом пропиарить уважаемого оппозиционера и блогера, который ведет непримиримую борьбу с Кремлем?

Я задаюсь вопросом, право.


P.S. Но позвольте! тогда почему же тов.Суслова не распространяет по примеру вышеперечисленных персон, информацию о моем блоге, со всеми никами, ссылками, скриншотами, можно пением и речетативом, обличая меня на весь мир о ведении "подрывных работ" против нее - наипречестнейшей и наидобропорядочнейшей особы..?

* * *

Да! Я как-то слышала, она такие методы величает пиаром.

P.P.S. Нашла один из моментов, где тов.Суслова категорически советует не распространять информацию, в виду ее неизбежной рекламы:

Суслова о пиаре

Так, чем же называется массовое распространение со стороны Кремля блога ЖЖ г-на Илларионова (непримиримого борца с Кремлем)?
Гр-ка Суслова (susel2) может ответить на этот банальный вопрос?


* * *





! Если ролик не идет, можно пойти по ссылке ниже:
http://youtu.be/asEoBgSEGtk


листик


.

  • 1
Да уж, запашок от салона всё гаже. А Маркова Илларионов уже не в первый раз вытаскивает на свой блог, между прочим.
Мне не вполне ясно, что имела в виду суслова, говоря "про одухотворённое лицо автора...". При чём тут лицо? А уж если переходить на лица и оценку их одухотворённости, то что суслова может сказать вот про это лицо?



Я уж молчу о том, как выглядит на аватарках сама златопёрая susel2. Так что помолчала бы, спецпропагандистка штатная (или заштатная, не могу это знать наверняка).

Пиар Кремля?

Честно говоря, бох с ними, с этим Марковым и "Одухотворенным лицом" (те еще кремлевские глашатаи), и другими "одухотворенными лицами",
вот, кто мне ответит,

зачем Кремль так мощно пиарит непримиримого борца с Кремлем?

Я, думаю, этот вопрос куда важнее.
И пусть меня простят, но я не могу избавиться от этого вопроса, он возникает и формулируется естественным образом, после всего того, что я вижу.
Кстати, после паузы (а пауза эта заключалась в мощном распиаривании уважаемого Илларионова и его блога в ЖЖ посредством Маркова, Доренко и Комсомольской правды и еще ряда незначительных), его (Илларионова) вновь поместили на Эхо Геббельса Москвы.




Фрейд в ход пошёл

Кроме тега "психиатрия" Илларионову ещё и любимый нами дедушка Фрейд приглянулся. Илларионов так и обозвал свой очередной постинг
"Путин и границы Украины. И Фрейд". Мне что-то смешно.
А зачем вообще обсуждать этот вопрос. Вот только недавно на блоге Илларионова обсуждали, кто же является коренным народом Крыма... Причём, в который раз на моей памяти за последние полгода.
Да, коменты под этим постингом чудесные. Думаете, там обсуждают границы? Щас! Изощряются в обзывании пу. Во всяком случае, в первых двух десятках коментов. Дальше не смотрела, заскучала.

P.S. Интересно, что Илларионову ещё в Вашем блоге приглянулось? Что он стащит у Вас в следующий раз?

Edited at 2014-10-26 12:07 (UTC)

Re: Фрейд в ход пошёл

А я нахожу, что таким образом АНИ показывает нам свое благорасположение. Потому что я могу себе представить (нет, пожалуй, представить не могу, но могу предположить), до каких чертиков ему надоела и шайка особо доверенных придурков во главе с агентшей сусанин, и всякая прочая шушера.

Хитроумный идальго.

Боже, царя храни!
Какую несусветную околесицу нагородила тов.Суслова (очередную простыню).
По-моему - это пик ее графоманского бреда.
Намешала все, что только можно, Навального, Санчу Пансу, Ходорковского, коней, людей, видимо, с единственной целью отвести от себя всякие подозрения и неприятности.
Однако, не перестает поражать та беспардонная напористость, с которой она прет как каша из горшка, словно ее не ловили на лжи, клевете, пропаганде.
Чудеса! )
Мне кажется, ее к ордену приставят "За заслуги перед Отечеством".
Все-таки в таких тяжелейших условиях ей приходится блюстить охранительную функцию.
Уж, поймана неоднократно, полностью распакована, нет! ..настырная, продолжает, как ни в чем не бывало..

Re: Хитроумный идальго.

С картинками и музычкой? ;)))

Подводная лодка в степях Украины

А наш замечательный гуру перепостил Ю.Нестеренко, хотя мне помнится не так давно не расскринил несколько моих совершенно адекватных, в тему, и приличных комментов к нему.
Теперь, видимо, появилась некая нужда поддержать старых френдов.
А Вы заметили, насколько оскудела площадка нашего дорогого непримиримого критика Кремля, усиленно пропагандируемого Кремлем, а также Эхом Геббельса Москвы?

Edited at 2014-10-27 04:28 (UTC)

Re: Подводная лодка в степях Украины

Ой,да. Особенно в его постинге про экзит-поллы. Просто зачитаться можно, если, конечно, не заснёшь...
И зачем Илларионову эти экзит-поллы, ума не приложу.

Какое соседство!

Я прямо шалею от счастия!
Я тут намедни спросила у Андрея Николаевича Илларионова (на страницах этого блога, естественно, на блоге Илларионова мои коменты не раскрывают, не имеют такой гадкой привычки. Свобода слова там, сами понимаете), каково ему в соседстве с Олегом Царёвым на главной странице Эха.
Мне, по наивности, показалось, что такое соседство позорно и что со стороны Илларионова должна быть соответствующая реакция. Уж не знаю, публичное заявление какое-то...
Думаю, не нужно говорить, что на страницах этого блога, блога уважаемой Неи, я ответа от Илларионова не дождалась.
Никакого заявления Илларионова не было размещено ни на его собственном блоге, ни на Эхе. Вообще нигде никакой реакции. Я имею в виду, что Илларионов ни письменно, ни устно не заявил Эху протест.
Но, по косвенным признакам, реакция Илларионова стала абсолютна ясна сегодня.
Реклама его постинга, куда, помимо прочего, приплетён неизвестно для чего Фрейд (наш любимый дедушка Ф; идею использовать это имя Илларионов стащил, по всей видимости именно у нас), соседствует вот с этими персонажами



Тут всё просто завораживает. И Латынина, и пу. А как органично в этом ряду смотрится Илларионов! Я не могу оторваться от этого зрелища, чесслово!
Тут ведь имеется ещё и э... хи-хи... личностный момент. Илларионов и Латынина... И куда только смотрит мадам susel2?

Re: Какое соседство!

Да уж, веселые картинки. ))
Хотя, вполне гармонично.
Илларионова уже без стеснения пиарят, раньше все-таки было скромнее и доверия больше. В тираж пошел.
Может, уже смысла не видят скрывать...
Издержки политических игрищ.

Я пока в походах.)

Cato Institute, ИЭА и все-все-все

Меня давно интересует, чем именно занимается Илларионов в институте Катона. Хотелось почитать его труды последнего времени. Постинги на его блоге – само собой, а там всё ж академические исследования.
Если забраться на сайт этого заведения, легко можно узнать, что Илларионов состоит там в должности старшего научного сотрудника (Senior Fellow) в проекте под названием Center for Global Liberty and Prosperity.

http://www.cato.org/people/policy-scholars

На персональной странице про СНС коротенько сообщены этапы его трудовой деятельности. Тут ничего нового, в сущности. Привлекает внимание только одна весьма загадочная фраза:
«…has been a long-time friend of the Cato Institute.»
С какого именно времени Илларионов дружит с институтом Катона не уточняется. Как, впрочем, остаётся непрояснённым и сам характер этой дружбы. Ну да ладно. Дружит и дружит. Не важно это.
В резюме, про которое я рассказываю, ничего не сказано о достижениях СНС в стенах Cato Institute. О его научных достижениях сказано только, что он защитил диссер в 1987 году.
Думаете, ни про одного СНС не написано, чем он занят в стенах института? Нет и нет. Возьмём наугад другого СНС. Вот, например:

senior fellow, Michael Tanner – «Under Tanner’s direction, Cato launched the Project on Social Security Choice».

http://www.cato.org/people/michael-tanner

Да, не все СНС становятся авторами неких собственных проектов, но у всех имеются публикации (комментарии, статьи и проч.), причём и в изданиях института. По моим наблюдениям, несколько более вольно в Cato чувствуют себя сотрудники, которые у нас назывались бы совместителями. Это чаще всего профессора университетов. Иди люди, занятые в каких-то других проектах. Короче – занятые ещё чем-то, помимо Cato. Эту мысль запомним. Она ещё пригодится.
Есть ли у Илларионова публикации на сайте Cato? Есть. Самое свежее - статья на страничку от 1 мая 2013 года:

http://www.cato.org/blog/industrial-catastrophe-post-soviet-russia

Что характерно, в этой статье использованы материалы Баранова и Бессонова из ВШЭ, вот этих самых

http://neutrino.livejournal.com/38142.html?thread=2072062#t2072062

Институт публикует ежегодные отчёты о своей деятельности. Смотрим. В отчёте за 2013 год фамилия Илларионова упомянута 1 (один) раз – в списке сотрудников института:

http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/annual-report-2013.pdf

Аналогично – в 2012 году. Кому интересно – может самостоятельно поэкспериментировать

http://www.cato.org/about/annualreports



Re: Cato Institute, ИЭА и все-все-все

У Вас целое академическое исследование получилось.
Быстро, к сожалению, ответить не получится, надо серьезно пройтись по теме и по ссылкам.
Но при беглом взгляде, что-то присутствует, действительно, подозрительное/или туманное во всей этой великой деятельности нашего гуру.

Cato Institute, ИЭА и все-все-все - окончание

Зато в разделе «MULTIMEDIA» на персональной странице Илларионова чего только нет! Главным образом это интервью всяческим СМИ, никак не связанным с Cato, и в последний год - всё про Украину. Не знаю, может быть, я охотно это допускаю, основным видом деятельности СНС как раз и является раздача интервью. Хотя, сомнения гложут.
Но вот, о, чудо, 15 октября 2014 года состоялась конференция! И там выступил Илларионов! Доклад на целых 28 минут (без нескольких секунд).

http://www.cato.org/events/transition-communism-25-years-after-fall-berlin-wall-lessons-non-free-societies

Выступление Илларионова с 26:30 до 54:20.
Чем особенно интересно это выступление? На мой непросвещенный взгляд, интересно оно тем, что основано оно на данных Института Экономического Анализа. Да-да-да. Того самого. Там была показана куча слайдов и все – с логотипом этого института.

(клик)

11590_300

Нет, я не утверждаю, что ИЭА не существует. Но хотелось бы знать про эту организацию хоть что-то! Кто там директор, кто – сотрудники. Знаете, часто в таких организациях сотрудники любят фотографироваться и выкладывать фото на сайте… А тут – тишина и тайна. Про вакансии обычно сообщают. Может, я хочу к ним устроиться уборщицей? Где и у кого я могу узнать, нужны ли им уборщицы? Или секретарша?
Так вот, на основании данных этого заведения делаются доклады в Cato. Не знаю, как для кого, а для меня это странно.
Хотя, с другой стороны, ссылаться в докладе на некие исследования вроде бы института – придаёт вес. Нельзя же, в самом деле, сказать, что цифирь и графики построил кто-то там прямо на коленке? Там, в этом самом Cato, публика серьёзная. Нобелевские лауреаты даже имеются. Так что…
Единственная версия, которой я могу объяснить эту странную конструкцию - Илларионов – ИЭА – Cato, даже несколько смешна.
По моей версии, Илларионов, как теперь принято говорить, позиционирует себя как руководитель ИЭА. Так ли это на самом деле? Бог весть. Но в Cato этому, похоже, верят. Или делают вид, что верят. Не знаю я. Зато сколько преимуществ. Ничегонеделание в Cato объясняется занятостью руководством ИЭА. А ИЭА объяснять ничего не нужно, ну, мне так кажется. Это – моё оценочное суждение такое.
Что ещё меня сильно удивило в связи с конференцией от 15 октября, так это скромное умолчание про неё Илларионова на своём блоге. Ни словечка не проронил. Сами посудите, он же сообщает, причём немедленно (часто, не дожидаясь перевода на русский) обо всех своих публикациях, выступлениях, интервью. А тут – такая удивительная скромность. Раньше на блоге Илларионова можно было узнавать о последних событиях в Cato, но последний постинг по этому тегу датирован 25 октября 2012 года

http://aillarionov.livejournal.com/466090.html

Посмотрела я на всё это, подумала-погадала… Как-то грустно мне стало. Что-то ненатуральное во всём этом. Но, согласна, звучит здорово - senior fellow at the Cato Institute’s Center for Global Liberty and Prosperity. А уж как солидно! Да.

Re: Cato Institute, ИЭА и все-все-все - окончание

Как выражается АНИ, спасибо за привлечение внимания. К ролику с выступлением, я имею в виду. :)))

путинвсехпереиграл

"Можно иронизировать над пока еще не всеми признанными вокальными способностями президента, но спортивного мастерства у заслуженнного тренера России, мастера спорта по дзюдо и самбо Владимира Путина не отнять. В написанной им в соавторстве с двумя другами мастерами спорта книге « Учимся дзюдо с Владимиром Путиным » хорошо описывается, как одолеть противника, когда он раскрылся, расслабился и понадеялся на победу."

Угадайте, кто автор?

Re: путинвсехпереиграл

Белковский или Марков?

Перфоманс со свечей.

Мне показалось или нет, что парочка куда-то провалилась?
Уж, не повлияло ли на сие исчезновение обнаружение мощного кремлевского пиара уважаемого блогера вместе с его блогом.
Последние пара-тройка постов уважаемого блогера были банальными перепостами.

Не, это дело личное, конечно, я к тому, что они завтра (30 октября) не желают повторить перфоманс со свечами (аки Иудушки) в День памяти жертв политических репрессий.
Призвать всех граждан считать 30 октября "траурным днем, воздержаться от увеселительных мероприятий, вывесить флаги с траурными лентами, разместить соответствующие информационные материалы в СМИ и социальных сетях.."

Просто, вспомнила как однажды они немножко ошиблись, промахнулись, не попали в струю штоли...
Бывает.
Главное, вовремя исправить.

(Удалённый комментарий)

Re: Островок стабильности

Ой, здравствуйте - здравствуйте! ))
Я так поняла, уважаемый Илларионов демонстрирует стабильность не только по уровню инфляции, но и в плане долгосрочного бесперебойного правления Пу, поскольку, тот жив - здоров, и бодр, и весел.
А чуть шаг влево - так всех ждет апокалипсис.

(тов.Суслова тоже того же мнения)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account