Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Бригада of aillarionov - 2
Neu
neutrino
.

Замок на песке





"Неспособный ни к чему способен на все"(c)






И Т А К





1 часть - (Бригада of aillarionov - 1)

* * *



Итак, спустя 2 недели на вопросы, обращенные к Уану Сергею (one_sergey) и Сусел2 susel2 никто не ответил:

Обращение к Уану Сергею
Обращение к Сусел2

Эти вопросы не только не были расскринены, но и были удалены.

* * *

При моей попытке задать эти вопросы в блоге Марии Говоровой (esli_mysli), они были также удалены, а мои действия охарактеризованы языком, как и подобает выражаться "интеллигентке среди люмпенов": "...тролли не совались со своими троллячиьми задачами в личные посты.."

http://esli-mysli.livejournal.com/135753.html?thread=2415945#t2415945

* * *

Журналистка Anastasia Kirilenko также мои вопросы к ней проигнорировала:

Обращение к moscou_actu

Но это ей не помешало оскорблять меня и угрожать:


(кликнуть)
Удаленная беседа!


(и еще кликнуть)
qqq6!!


устраивать провокации в блоге ДД:

(кликнуть)
Провокация Кириленко


приходить ко мне под разными аккаунтами и требовать от меня удаления моего ЖЖ:

(кликнуть)
Требование удалить ЖЖ

* * *

Ну, и, разумеется, не обошел меня своим вниманием еще один завсегдатай блога Илларионова кибер-мошенник bondo_avadov. И тоже с угрозами, и тоже с требованиями удалить мой ЖЖ.
Ниже выдержки из его личного письма ко мне на имейл, адрес которого я ему никогда не давала:

"Не воюй с людьми, я же уже не раз говорил - задавят они...!?"
"Может быть стоит всё это удалить? Ты ведь всё-равно это сделаешь, после давления с их стороны? Может быть до того, как "попросят" убрать - лучше самой это сделать?"



* * *


Хочу объявить всей этой чесной компании:
я не только не удалю свой журнал, а копирую его в тройном экземпляре, и все ваши комментарии, и даже те, которые вы тщательно удаляете из моего блога, сохранены.


И еще! Придется повторить:

Я никому ничего не доказываю (!), а всего лишь задаюсь некоторыми интересующими меня вопросами в своем собственном ЖЖ.
На что имею полное законное право.


Разумеется, после наездов этих людей на меня, откровенной лжи, клеветы и подлогов, попыток взломов моего ЖЖ, бывает, что приходится обращаться к ним на их территориях.

Единственный вывод, вытекающий из всего этого, что ответить этим людям нечего. Их ложь и подлость остаются коллективными и на их совести (в наличии которой (совести), я разумеется, сомневаюсь).

И вообще! Насколько, я поняла вопросы задавать ни уважаемому Илларионову, ни всей окружающей его компании, нельзя.
Ибо, вместо ответов от этих людей происходит то, что происходит.









.

  • 1
или Утки настоящие! Именно по поводу этих водоплавающих (в мутной водичке, хи-хи) у меня возникли вопросы, не побоюсь сказать - к экспертному сообществу.
Значит, тут такое дело. Ко мне на френдленту приползло творение Утки, которое я осилила по диагонали.
Вопрос первый - к орнитологам: подвержены ли Anatinae разным нехорошим привычкам? Потому как накропать такое в трезвом уме просто невозможно, на мой взгляд.
Вопрос второй - к филологам: как можно трактовать фразу "очистных реформ на родине". Тут меня особенно интересует значение слова "очистных" в данном контексте.

Заметьте, насколько я скромна и непритязательна! Я даже не помышляю спросить (у кого?), должна ли тётенька, выдающая себя за журналистку, владеть русским языком и уметь написать на этом языке хотя бы два связных предложения. Я ответ знаю.

Я чесна не читала эту простыню, и не собираюсь, ибо всю ее писанину после всего произошедшего считаю сливом, не зависимо от направленности содержимого и посыла. Единственное, на что я обратила внимание - это на ненормальный прыгающий шрифт, чего раньше вроде не наблюдалось за ней. А вот это уже, похоже, психологические проблемы.. )

Edited at 2014-12-02 18:21 (UTC)

Так я тоже не читала. Говорю же - по диагонали. Там, как я понимаю, надёргано ото всюду, часть этой писанины я читала у неё давным давно.
Лично я окончательно сломалась уже в самом начале. Там просто тихий ужас!
А чтобы меня не обвинили в предвзятости, прошу:

(клик)

15358_300

Да, что Вы!
Кто ж Вас в этом обвинит? ))
Мне лично даже лень в этот клочек вникать, жалко время на бессмыслицу. Видимо, всерьез взялась "фигачить" или у нее там что-то вроде "чешется", как она сама про себя писала..
Так ради бога.. )

А долг ущёного?
Я вот преодолела себя, чем несказанно горжусь.
Хотя, преодолела не полностью, всё не осилила... Да кто ж такое сможет осилить?

Да! Насчёт "лень вникать". Тут дело не в лени. В ЭТО вникнуть невозможно по определению, и ибо белиберда.

>> Вопрос второй - к филологам: как можно трактовать фразу "очистных реформ на родине". Тут меня особенно интересует значение слова "очистных" в данном контексте.

= Сразу вспоминается Шариков, который числился заведующим подотделом очистки и тоже любил проводить разные реформы. Может, Утка метит на его место, ибо он, как бы это сказать, ушел в отставку?..

Идеальная метафора.
Точно - Шарикофф. )

Европарламент, чёрт его подери!

Слушает, ну, просто бог весть кого!
Вы же помните жуткий случай с "парламентскими слушаниями"? Где Илларионов выступал. А оказалась - выступал он на одной из 19 намеченных на этот день посиделок. И не Европарламентом намеченных, а одной из его фракций.
И вот, пожалуйста! Перед Европарламентом в самом деле выступил... Но не "порядочный джентльмен", а МБХ. Причём - в самом деле перед всеми депутатами

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20141201IPR81710/html/Mikhail-Khodorkovsky-asks-MEPs-to-back-Russia%E2%80%99s-opposition

Переживёт ли это суслова? Да и "порядочный джентльмен"?
А Вы говорите, куда смотрит...
Снова хихикаю.

Re: Европарламент, чёрт его подери!

Да, я видела эту новость, но не успела как следует изучить предмет. Точнее, ))))
как раз на предмет именно того, в каком режиме выступал МБХ, в каком качестве и перед кем.
Но Вы меня опередили (впрочем, как всегда).

Вот, не знаю, как джентльмены ("удачи") переживут такое явление.
Это-то не фикция, которая была у Илларионова.

Хотя, на самом деле, вероятнее всего, все это разные стороны одной и той же большой авантюры.

Re: Европарламент, чёрт его подери!

Здесь важен сам факт.
Я не вдаюсь в подробности - о чём именно говорил МБХ и зачем-почему, это в данном случае не суть.
Что-то в салоне сплошные удары судьбы...
И да, это не фикция. Новость - с главной страницы официального сайта Европейского Парламента.

И знаете, что ещё интересно - в твиттере МБХ про это выступление нет ни слова. Пиарщики у него работают грамотно...

Re: Европарламент, чёрт его подери!

Как факт - да.
Небо и земля. А в ТвиТОре нет именно потому, что там сидят, как там сказал МБХ.., я забыла... ))))))))))))))))
Какие-то старушки набежали или как? ))))))))))))

Re: Европарламент, чёрт его подери!

Да-да-да! Если точно, то он сказал вот что:

Ходорковский Михаил @mich261213 · 27 нояб.
Пока был занят, в ленту набежали то ли графоманы-старушки, то ли тролли, выдающие себя за старушек. Пишите короче!

:))))) Старушки... вяломоргающие.

Re: Европарламент, чёрт его подери!

Только что МБХ написал про выступление. Написал буквально вот что

Ходорковский Михаил @mich261213 · 1 мин. 1 минуту назад
Кратко тезисы моего выступления в Европарламенте: цель Кремля на международной арене-обеспечить гарантии несменяемости своего режима.

Это - всё. Краткость - сестра кого-чего?

Re: Европарламент, чёрт его подери!

>> Пиарщики у него работают грамотно...

= Вспомнила тут, как мои пиар-усилия на ниве общественной поддержки МБХ хвалила в 2004 г. пиарщица из "Открытой России". Честно говоря, мне ее мнение было по барабану, мы просто делали что сами хотели -- собственно, примерно то, что как раз они (ну, или, там, яблочники, или кто угодно, кого МБХ спонсировал) должны были делать, а они ни черта не делали, а лишь печатали плакаты с портретами МБХ и изготовляли ужасающие красные майки, где МБХ был представлен в виде Че Гевары. Я и сейчас считаю, что это был ужасный ужас (хотя даже я один раз надела это на себя, брррр). Конечно, МБХ не либерал, но все-таки и не красный бандит. Не знаю, кому пришла в голову такая "светлая" мысль... Честно говоря, периодическое общение с рядом представителей тогдашней ОР и ЮКОСа (в т.ч. с так наз. "пиарщиками") оставило у меня сильное недоумение: какие-то они все были малахольные и абсолютно некреативные.

Re: Европарламент, чёрт его подери!

Вы правы и Вам виднее про пиарщиков. Только хочу обратить ваше внимание, что эти люди были заняты, как Вы сами сказали "на ниве общественной поддержки" внутри страны. Там могли быть всякие-разные граждане.
Но, согласитесь, все 10 лет отсидки имя МБХ было на виду. Мне попадались статьи (убейте, не вспомню чьи и когда), о пиар-компании за западе. Собственно, об успехах можно судить по результатам - МБХ, как я понимаю, сейчас востребован на западе. Тут и выступления в разных хороших местах, и лекции разные...

Пиар Илларионова

Альбац пропиарила Илларионова на Эхе.
А эта мадам слова не проронит без гебешных инструкций, полученных за чашечкой кофе. )
Совсем, видимо, у великого экономического гуру тяжелое положение..
Теперь после Вениковского перформанса в открытую стыдно совать (ну, пока, во всяком случае) Илларионова, будут мягко подсовывать. Кстати, сегодня там еще один экономист выступит - Дмитриев. Вероятно, и он замолвит словечко.
А Вы обратили внимание, как явно выделяется опг-бригада в блоге Илларионова.
Ну, как нормальный "порядочный джентльмен" может приветствовать в своем блоге кибер-мошенника, сливной бачок, клеветников, лжецов и хамов шпанских..?

Ахахахаха...

Ведь, вот, все, кто читает блог Илларионова - этот позор его видят.
Хоть бы тоньше работали.
Как крокодилы..)) ей богу..)

Edited at 2014-12-03 14:21 (UTC)

Re: Пиар Илларионова

"Хоть бы тоньше работали"

Хи-хи! Не могут-с! Ручки кривые, моск подзасох, даже глазки вяло моргают. Подозреваю, что ушки не слышат.

Re: Пиар Илларионова

Хотела добавить еще к предыдущей реплике.
Приветствовать таких персонажей, канешна, можно. И в этом ничего такого особого нет.
Но! пока неизвестно про них ничего.
А когда становятся явными и открытыми их вопиющие поступки, которые, тем более, так или иначе косвенно или некосвенно затрагивают и его самого, не обращать на это внимания, не пытаться разобраться с возникшей коллизией (при этом, продолжать себя демонстрировать человеком порядочным) - это уже, называется, сдавать себя с потрохами )).
То есть - расчехляться.


Edited at 2014-12-03 14:47 (UTC)

Re: Пиар Илларионова

От Говоровой что-то ко мне пришло под названием: "Привычка к вранью?"

Это она про себя что ли выдала постинг,
..или про Суслову?

Re: Пиар Илларионова

Что? Говорова о привычке к вранью? Ой!

Щас глянула на её опус. Слушайте, она тяжко больна. Нет, правда.

Re: Пиар Илларионова

Ба! Да ведь и суслова наваяла!
Меня только озадачила её фраза:

"В момент вынужденного перерыва а делах ..."

Это что ж такое с сусловой? Кто её вынудил? И почему не делает дела? Что - все кончились, что ль?

Товарищи охранители.

Ахаха!
Илларионов с Пионтковским недавно запугивали в Европарламенте (неважно в каком крыле и в какой части) Евросоюз в частности, и запад, вообще, Путиным. Причем, Илларионов, сидя в вашингтонском институте Като продвигает эту идею, насколько я поняла, перманентно.
Ходорковский щас запугал Европу тем, что, если что пойдет не так, то Пу применит ядерный коктейль Молотова.
Первый канал, и всякая киселевщина в открытую заявляют, что Пу легко может ударить боеголовками первым.
Разные кучи разных интервью, в том числе и типа того, которое взято недавно Кириленкой (Уткой) у бывшего путинского дружбана, основная мысль которого шла красной нитью, что Пу может применить ядерное оружие.
Далее:
Украинцев Илларионов до смерти в Киеве запугал скорым дефолтом, в результате которого Пу может пойти открытой войной.
Россиян всех уровней постоянно запугивают, что Европа и Запад (путинтерн) насквозь коррумпированы и никогда не встанут на защиту никакого общества - ни украинского, ни российского.

Ну и.
Вывод: все (весь мир) запуганные Путиным сидят тихо и молчат в тряпку.

А Путька, между тем, спокойно ), тихой сапой, ха-ха! ), продвигает свои черные преступные делишки.

Замечательно, товарищи охранители. )

Edited at 2014-12-03 21:14 (UTC)

  • 1
?

Log in