Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Фейкшизм
Ledy with Dog
neutrino
.


..или размазня..




Ой, ну абсолютно вся пропагандмашина РФ выползла на тропу борьбы за выжывание режыма.
Мертвой хваткой вцепились за жызнь..
Кто вещает в эти трудные минуты о Дашковой (весьма кстати, не находите?..)), кто, как может, размывает сути, кто просто откровенно врет, а кто продолжает упорно запугивать народонаселение разными страшилками и пугалками..
(в частности, видный экономист, директор ИЭА, не-помощница г-на Илларионова, товарищ Говорова-Пивоварова (если_типа_мысли) каждый день исправно выдает порции ужастиков и триллеров).


Наблюдаем неповторимые изгибы и извороты системы - слив всего самого важного в песок, разбазаривание сущностей и перманентная фейковая инфа для отвлечения.
Запутать, зафлудить, затроллить главные ключевые моменты.

И ни одного слова об истинном положении вещей.
И ни одного слова правды..


да уж







.

  • 1
Меня вся эта возня потрясает просто. Стоят граждане-охранители в позе страуса: головой в песок, голой попой наружу...
Ау!!! 21 век на дворе. Всё всем известно!
Неужели же оттого, что внутри страны будут нести эту пургу, рассосётся уголовное дело в Испании? Или в ближайшее время, может даже завтра, не начнут поступать дивные подробности подкупа руководства ФИФА? Или бросят рассматривать дело Литвиненко и забудут про него? А сбитый Боинг? А...
Всё это существует в реальности, чтобы не выдумывали господа-товарищи со всяких Эхов, ИЭА, а также прочие моськи-утки и если_немысли.

Можно плести любую ахинею, врать и изворачиваться. Уже по этим телодвижениям понятно, что пришёл совсем край. Или, как прочла в одном коменте: "Зажимают фаберже-то!)".

Слушайте, а в самом деле, как Вы полагаете, зачем говорова каждый божий день вываливает дайджест каких-то страшилок? Полное впечатление, что тетку посадили на спецпроект.

Re: Страусы

У меня такое же впечатление. Поскольку маша говорова тётенька без фантазии, вот её и приладили делать дайджесты пугалок.
Самое занятное в её деятельности - всё это гукается в пустоту. Там, собственно и коментов нет. Нельзя же считать за таковые односложные реплики тётки из Лондона, Любы сусловой и самой маши?
И за что маше зарплату платят?

Да, а когда будет реакция юзера Илларионова на обнародованную машей говоровой новость про уголовные дела на Антона Долгих? Я продолжаю ждать и надеяться, между прочим.

Edited at 2015-06-03 23:20 (UTC)

Re: Страусы

Один раз может быть случайностью, но сисиматическое вываливание каких-то побочных отвлекающих страшилок и пугалок (и именно, во время самых острых мировых событий и расследований, касающихся российской власти), явная подзавязка на ВУС спецпропаганду. Тем более, как выяснилось, она, вкупе со своим боссом Илларионовым, вполне исправно когда-то служила гебешному президенту Путину. Почему бы не продолжить такую службу?.. То есть, имела я в виду, она и не прекращалась, похоже.

Это же явно видно.)
Не было, не было ее, или появлялась иногда со своими графиками (графики - это отдельная тема, щас не об этом), и вдруг! )

Edited at 2015-06-03 23:27 (UTC)

Re: Страусы

И не говорите! ))
Потрясно и бесподобно.
140 миллионам несут пургу, ну, ладно, кисилев-тиви, а выдающиеся оппозитсыонеры ТО?..
..дашковы, кашковы, рашковы, мурашковы, пешковы.., орешковы..
А Указ ТО Обамы настоящий!
Ау! Г-н Илларионов!

Re: Страусы

Конечно настоящий. И не только он.
А вменяемые люди давно питаются новостями из первоисточников, благо они доступны

Re: Страусы

Во всём замусоривании новостей Эхо в последнее время особенно прекрасно. А уж слившийся в экстазе с эхом юзер Илларионов - пестня пестней просто.

От Эха люди сторонятся уже пачками. Касьянов отказался прийти на передачу. Сегодня Акунин написал на Эхо письмо

В «ЭХО МОСКВЫ»В свое время я дал разрешение вашему сайту брать из моего ЖЖ и фейсбучной страницы любые материалы, кото...

Posted by Akunin Chkhartishvili on 3. lipanj 2015


Получается, что люди, имеющие хоть крупицу разума и хоть немного заботящиеся о своей репутации (не важно сейчас, что это вообще за люди и с чем их едят), бегут от Эха как от чумы.
Логично сделать вывод, что даже проблески разума оставили юзера. И собственная репутация его больше не интересует.




Стейтмент.

Товарищам ботам и троллям, посетившим меня.
Изучайте, пжлста, мой устав, прежде чем заходить сюда со своим:
Мои золотые правила:
(Кликнуть, плиз)
Золотые правила!!

Ваше хамье и грубость здесь не пройдут.
Ок?

Re: Стейтмент.

Надо же!
Кто же их заслал? И за чей счет этот банкет?
Мне на ум приходит только один человек, кому это могло понадобиться. Но свои кровные он вряд ли станет тратить на троллей...


Re: Стейтмент.

Механизмус организации атаки тоже представляет интерес, не так ли? Ну, кто отдает приказ на атаку -- не их непосредственное начальство, конечно, а самое-самое верхнее.

Re: Стейтмент.

Меня тоже посетила эта мысль.
Вот правда, что, нужно позвонить на некий секретный номер тел.? Или заполнить заявку "установленной формы" (хи-хи, строгой отчетности)? И что потом происходит?

Re: Стейтмент.

Вы знаете, мне тоже, почему-то, приходит на ум единственный источник.. )
Вот никто больше на ум не приходит.
Не сказала бы, что очень агрессивно, даже, скорее, робко, но троллизм налицо..

Вот ещё одна штука, про которую молчит юзер Илларионов.
А состоится саммит G7, между прочим, на днях - 7-8 июня.
И многие телодвижения объясняются именно этим событием.
Вот одна из версий

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=477369902415357&set=a.216979838454366.1073741825.100004270541702&type=1

Неужели юзеру нечего сказать по этому поводу?
Да, интересно, какие танцы юзер станцует аккурат во время саммита? Снова канкан?

Кстати, засовывание Путина в состав G7 тоже было при непосредственном участии г-на Илларионова. Именно он усиленно старался продвигал (и продвинул таки) в жизнь идею превращения G7 с приставным российским стульчиком в полноправную G8. Будто не знал, кем, в действительности, был Путин...
Ой, хаха...
Вот и молчит как рыба. Для него особенно болезненны, видимо, такие темы как Стабфонд, G7..

Все инициативы г-на Илларионова превратились в прах.

Можно подумать, могло быть что-то иное с таким режымом. )

Подозреваю, что нынешние игры с G7 проходят не без участия юзера.
А уж стабфонд... Если юзер в самом деле за ним надзирает, то хлопот у него... О!

Тятя, тятя, наши сети...

Притащили наши сети пропагандистскую фигню юзера Илларионова.
Господа! Там прекрасно всё! Просто совершенная форма пропаганды. Цель - Порошенко, такой, сякой и вон какой.
Постинг на блоге юзера Илларионова обозван

"А.Собченко. Записка о посещении Украины"

Кто такой "А.Собченко"? А кто его знает? В постинге это никак не поясняется. Да господь с ним, с этим А.Собченко! Откуда юзер Илларионов взял этот текст? Никакой же ссылки на первоисточник!
В раньшие времена на блоге юзера встречались липовые ссылки, он их мог поменять на какие-то другие. но что бы вот так, вовсе без ссылки?

Значит, что мы имеем? неизвестно где и кем написанный текст, который юзер Илларионов приволок на свой блог.

Чудеса не кончаются на этом.
Мы тут потеряли товарку Любу суслову, но она как бы нашлась. "Как-бы" - потому что нашлась совсем не она, но... Как я понимаю, теперь роль не-помошницы на блоге юзера Илларионова исполняет Alexandre Bondarev. Такая вот метаморфоза, мдя...
И этот гражданин тоже умеет ваять коменты в виде постельных принадлежностей! Именно от него, от Alexandre Bondarev, публика смогла узнать, что

"Приведенный выше интереснейший текст представляет собой отредактированный и дополненный вариант англоязычной Записки автора, опубликованной 29 мая с.г. (в ФБ, как следует из комента).
Поэтому следует предположить, что перевел ее сам А.Собченко. Кстати, непонятно, почему в русском тексте он снял упоминание о том, что ездил по Украине в качестве переводчика, а не официального лица – это лишь укрепило бы доверие к высказываниям его собеседников, так как с переводчиком люди обычно разговаривают более открыто"

Остаётся непрояснённым, кто ж такой этот Собченко и почему его записки так важны для прогрессивного человечества.

И опять чудеса не кончились. Помните, Alexandre Bondarev недоумевает, почему, де, "в русском тексте он (Собченко) снял упоминание о том, что ездил по Украине в качестве переводчика". На это ответил аж сам юзер Илларионов лично. Ответ восхитителен!

" From: aillarionov Date: Июнь, 6, 2015 16:40 (UTC) Отслеживать (Ссылка)
Re: О разночтениях

<Кстати, непонятно, почему в русском тексте он снял упоминание о том, что ездил по Украине в качестве переводчика, а не официального лица>
Это было сделано хозяином этого блога."

Что это?

P.S. С днём рождения Александра Сергеевича Пушкина вас всех!

Re: Тятя, тятя, наши сети...

И вас тоже с ДР Пушкина! :))

Могу только вслед за Вами повторить: "Кто такой А. Собченко?" и "Что это было?"

Почему без ссылки? И вообще, зачем оно?

А еще я полдня пытаюсь понять, что такое "юристическая логика" и "юристическая справедливость". Откель такое странное слово? Не, ну я увидала его в Дале, но Даль, как бы это сказать, в известной степени устарел, хи-хи... ;))

Re: Тятя, тятя, наши сети...

Даль устарел, конечно. Но, кроме того, злые языки поговаривают, что он был ещё и большим выдумщиком...

Доподлинно узнать откуда в тексте взялось это словечко мы никогда не сможем.
По моей версии, юзеру был даден некий текст (кем, когда, зачем?). Из комента Alexandre Bondarev можно предположить, что написан он был на инглиш (кем? почему на инглиш?).
Дальше - некто перевёл (или, якобы перевёл) эту байду на русский. Затем "хозяином этого блога" текст был "отредактирован" по его вкусу.
В итоге юзер Илларионов выложил на своём блоге не мышонка, не лягушку... Неизвестного роду-племени.

Re: Тятя, тятя, наши сети...

Я, к сожалению, еще ничего не видела.
И вообще, не в теме.
Некоторые мои ответы практически спонтанны.

Но буду щас по-тихоньку вникать..

Edited at 2015-06-06 22:24 (UTC)

Re: Тятя, тятя, наши сети...

Так и не поняла, кто такой А.Собченко,
зачем А.Собченко?,
отчего А.Собченко?
И почему всех должно интересовать мнение некоего А.Собченко?

Может я отстала от жизни?

Re: Тятя, тятя, наши сети...

Можно только гадать, кто такой А. Собченко. Юзер Илларионов этого никак не поясняет.
Об этом тексте и его авторе можно узнать кое-что только из коментов Alexandre Bondarev, который теперь на блоге юзера - и.о. Любы сусловой.
Можно ли доверять Alexandre Bondarev? Я бы остереглась.
И потом, с какой стати я должна рыскать по коментам, а то и по всему инету, в поисках информации про автора "записок"? Мне оно зачем? Это была обязанность юзера Илларионова - пояснить, что за текст он притащил на свой блог.
Насколько я понимаю, текста в том виде, как он выложен на блоге юзера, не существует в природе. Даже особо вникать не хочу, как этот текст появился, кто автор, что с текстом сделал юзер Илларионов. Понятно же, что филькина грамота. Иначе была бы ссылка на первоисточник.
И ещё баброй попахивает.

Боже! Прочла еле-еле.

Выглядит как заказуха, звучит как заказуха, стилистика заказухи - скорее, заказуха!

И кстати, по всем параметрам и атрибутам.
Ни ссылок, ни ответов, ни приветов.
А самое главное, во время самых острых политических событий. Тем более, во время открытия Саммита. Там прозвучала, мысль, что нежелательно, чтобы такая мулька доходила до участников G7, в компетенции которых в данной момент договориться об усилении или ослаблении (также касается и военной помощи) санкций по отношению к России.., ну, что-то типа этого, что вполне вписывается в деятельность г-на Илларионова. Он, действительно, перестал стесняться.
Похоже, уже нечего терять.

А почему же до сих пор нет реакции г-на Илларионова на Указ президента США (о снятии неприкосновенности со Стабфонда РФ)?
Почему же он молчит о том, где его друг Буковский, который ушел в некую искусственную кому ровно в день судебного слушания по педофилии?
Почему нет до сих пор реакции г-на Илларионова на только еще разворачивающееся мировое коррупционное расчехление ФИФА?
Почему нет реакции г-на Илларионова на выдвижение обвинений испанскими прокурорами лицам, связанным с самыми высшими чиновниками РФ?
Почему нет реакции г-на Илларионова на то, как проходит расследование о сбитом "Боинге" МН17? Хотя, там всплывает много интересных фактов..
Почему г-н молчит о том, что Сурков посещал Донецк с инструкциями по сливу ДНР по примеру ЛНР? И где же тут "путинвсехпереиграл"?
В конце концов, почему нет реакции г-на Илларионова на то, что рубль вновь резко пополз наверх? ..или вниз, куда там, я не понимаю..

За то есть мулька.
Ни о чем, и ни зачем
(то есть, зачем, понятно, даже и без слов).

Edited at 2015-06-07 17:05 (UTC)

Re: Заказник

Саммит G7 идёт полным ходом, между прочим.
И где юзер Илларионов со своим вечным путинвсехпереиграл? Или игры кончились? И сказать нечего?

Re: Заказник

Как где? ..щас зашла на Эхо, а он там в центре на позорной доске красуется.
Обхохочешься. ))

Мне кажется, он даже убрать себя не имеет никакого права.
Вот жизь..

https://www.facebook.com/notes/10203484657631893/
- еще в коллекцию илларионоведения (от александра янова).

  • 1
?

Log in