Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Да!
Ledy with Dog
neutrino
.



..Никогда в России не жили так плохо, как при Обаме..(с)











И вдогонку:






АУ!



P.S.


http://news.sky.com/story/1522132/blatter-has-money-thrown-at-him-at-briefing






.

  • 1

Радует глаз!



Re: Радует глаз!

И не говорите! )
В последнее время очень многое начинает радовать и глаз, и ухо.., и второй глаз...

А Вы видели как пропиарили илларионовскую сентиментальщину на Эхе?..
Я растрогалась..

Re: Радует глаз!

Уж лучше сентиментальщина (насмешили комменты: "А где люди? Где украинцы на этих фотках?!"), чем откровенная глупость Любы сусловой. Видали эту дурь? Я пробежалась по диагонали через строчку, увидала, что это Люба сочинила, -- видимо, в припадке полного безумия -- и не стала дальше смотреть. Но каким надо быть кретином, чтобы эту муйню у себя поместить? Это даже не бред, это просто глупая чушь с провалившейся претензией на юмор. Юмор на уровне гы-гы-гы. Мне кажется, даже малолетние дебилы ВКонтакте пишут умнее.

Re: Радует глаз!

Я пока ничего толком не видела.. Отключилась от космической связи на некоторое время и еще не включилась окончательно..) но скоро!
Мои данные староваты, конечно..)

Re: Радует глаз!

Полное ощущение, что чувак двинулся головой. Там ни складу, ни ладу, только нагромождение крайне неумной херни. Чистая и незамутненная глупость.

Нет, Маша, конечно, ТП, но до сусловой ей очень далеко в этом плане. Я не пойму, мы имеем дело с преждевременным межсезонным обострением, или это уже у Любы круглогодичное состояние?

ГУРУ-ГРУ-РУ

Бегло прошлась по постам г-на Илларионова, тов.Сусловой и вот к какому выводу пришла: идет целенаправленное прикрытие Саакашвили. Перетусовали, поимели во всех позах эту Машу, сбросили на нее основной гнев (что не отменяет справедливости), причем, так же искусно вырулили в итоге в исходное положение, однако Сам Михась остался в стороне и неприкасаем. То есть, все, что угодно: как можно было брать эту мадам?, кто она такая?, зачем она?, и пыты, а кто же, в таком случае, сам Саакашвили - вопрос умолчен!

ВУС-спецпропаганда!
Как есть.

Например, товарищ Суслова задается вопросом в отношении мадам Гайдар:

"Я и сама далеко не сразу увидела, каким образом в назначении дамы из спецслужбистской династии, фонд которой финансировался на деньги Президента РФ...."

Но при этом категорически умалчивает о некоторых биографических фактах г-на Михаила Саакашвили.
А меж тем:

* Дед Михаила Саакашвили работал в грузинском НКВД при Лаврентии Берия;
* Воспитанием Михаила занимались мать, отчим (профессор-психолог) и дядя по материнской линии Темур Аласания — дипломат, работавший в ООН, бывший полковник КГБ СССР.
* Михаил Саакашвили в 1989—1990 годах проходил срочную службу в пограничных войсках КГБ СССР;
* В 1992 году Михаил с отличием окончил факультет международного права института международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко (Вики).

Так, может, здесь ключики к этому дуэту? ))
Если товарищ Суслова подчеркивает значение гайдаровской династии.


Прикрывают Мишико. Однозначно.
Смягчают и распыляют народный гнев. Заметьте, как недавние сторонники расходятся по разным углам.

Чем это грозит? Не знаю. Но то, что в Одессе появились троянские кони, я увидела за последние сутки отчетливо.

Всех кукол вытряхнули из сундука на сцену.
Старых, молодых, изношенных, дешевых, дорогих..

Печем поп-кукурузу.

Это я молчу, как искусно товарищи Илларионов вкупе с Любой Сусловой перекинулись на путинское "башляние" гайдаровского фонда, этим отбросив от себя, своего ИЭА, те же наводящие вопросы.
Хотя, тут уже не вопросы тревожат, а наглое и бесцеремонное уклонение от ответа.
И ответственности.



Edited at 2015-07-21 07:03 (UTC)

Re: ГУРУ-ГРУ-РУ

Может, так и было ими задумано, да только не работает. ☺ Целевая аудитория не та, а та, что "та", -- маловата (и мало-ватна ☺). Квакеры и нукеры? Ну, для них сусловская дребедень, может, и годится (и то вряд ли -- ведь совсем уж глупость отчаянная), а для думающих мозгами -- ну, сорри. Поэтому здесь выстрел мимо: не попадает ни в Машу, ни в Мишу, ни наоборот -- не защищает никого. Только показывает глупость и позор тиснувших эту парашу.

Re: ГУРУ-ГРУ-РУ

ХА! Практически мысли в унисон.
Не видела, этого Вашего коммента.
Как обычно. )

Re: Радует глаз!

И да! Сочинила товарищ Люба эту галиматью не в припадке полного безумия, а в приступе вынужденного спецзадания. В бессонном вымученном состоянии.
Кропала весь вечер и огромную часть долгой ночИ для поддержания художественного театрально-постановочного сюжета.
Тут кропать необходимо перманентно, а не то - нить убежит, и концов не найдешь, да к тому же, конец, как правило, у нити один и появляется всегда внезапно. В том же русле, пашет на ниве ускоренной и с наростающим ускорением спецпропаганды щас юзер Илларионов, мусорит в своем блоге нон-стоп: шпарит правду-матку, ложь-трындежь, опять ложь, снова правду, полуправду, полуложь, и вперемежку, и по новой, ..и все совсем наоборот..

Это, надо понимать, в настоящее время, юзер извергает фейерверк полубреда для дезориентации народонаселения.
Правда, в народоенаселениях остались токмо квакеры, нукеры, ольгинцы, какие-то савушкинцы, ..впервые слышу!, да верующие туповатые тетки.

Нормальный чел все понял, конечно. И давно.
Если не гебешник он кудлатый путинский.

Re: Радует глаз!

>> В том же русле, пашет на ниве ускоренной и с наростающим ускорением спецпропаганды щас юзер Илларионов, мусорит в своем блоге нон-стоп: шпарит правду-матку, ложь-трындежь, опять ложь, снова правду, полуправду, полуложь, и вперемежку, и по новой, ..и все совсем наоборот..

= Ну, правильно. Когда возникает нужда выполнить "план по валу", а щас эта нужда у запутинцев всех мастей возникла (видимо, поступили руководящие указания), невозможно все время выдавать на-гора качественный контент: хоть честный, хоть пропагандистский. А когда чел начинает гнать лажу, то эта лажа незаметно проникает и в честный контент, корежа или стиль, или содержание. Ну нельзя, работая с говном, не провонять им насквозь. И нельзя вдруг взять и на секундочку отмыться, чтоб не воняло.

>> какие-то савушкинцы, ..впервые слышу!

= Савушкинцы -- это, насколько я понимаю, те же ольгинцы, только переехавшие на улицу Савушкина в том же городе, который лучше не упоминать всуе (как актеры не упоминают никогда название "шотландской пьесы" Шекспира ☺), а то полезет всякая дрянь: лешие и кикиморы болотные. Ой.

Re: Радует глаз!

Понятно! ))
С савушками.

Все правильно Вы говорите. Возиться в выгребной по уши яме - и не вонять - не получится!
Даже сентиментальные подсолнухи с домами Бульбы, или Шевченко, ..не помню, не помогут. Да и, вообще, уже ничего не поможет.
Ха!
Кстати, в самые последние моменты, такие типажи начинают именно сентиментальничать, вспоминать о духовном и вечном, и любви и преданности..
Такими скромными и нежными становятся..
Известны таковые в природе! ))

Re: Радует глаз!

Ой, слушайте, я выучила новое слово -- "дуршлять". Ужасно смешное. Оно означает "спать" на каком-то жаргоне. Как удачно его можно применить для "спящих агентов"! "Дуршляющий агент" -- разве не создано это слово ровно для этого сочетания?! ;))))

Re: Радует глаз!

Шикарное слово! ))

Дур-шляющий.
Полное отражение содержания этих персоналий.
А спят они всегда. Ибо вынуждены всегда реагировать на вызовы. В хвосте быть - то есть, цивилизации.

Re: Радует глаз!

План по валу, видимо, юзеру Илларионову "спустили" очень напряжённый, хи-хи. Как иначе понять, что в заголовке одного из мусорных постингов он даже не удосужился правильно написать название издания! Так и написал "Times", на "The" времени не было. Не до тонкостей :))))


Re: Радует глаз!

Ой, напряженный... Но в самом деле, Вы правы: учитывая, что он больше ничего не делает в своей жизни, кроме как вываливает мусор в ВКПБ, количество халтуры стало неприлично зашкаливать. Даже фотки сделаны без огонька, словно для отчета: вот такой монумент, а вот -- сякой, всё охвачено, ничего не забыто, все формальные признаки интереса соблюдены.

Re: Радует глаз!

Как это - ничего не делает?
А шляться по городам... ой, нет, в города его уже не пускают (кроме Москвы), шляется он теперь всё больше по весям :))) Фотки, опять же. Кстати, не уверена, что все фотки "про Украину" его собственные. Как-то очень разное качество, знаете ли.

Да, а делишки у юзера Илларионова совсем плохи, коль скоро его начал пиарить г-н Орешкин! Нет, этот г-н юзера всячески обзывает, то да сё... Но напомнил про юзера, а то "демократическая общественность" о нём забывать стала, хи-хи.
Кстати, текст забавный

http://mvvc44tv.cmle.ru/?a=note&id=28189


Ай! Юзер "обиделся"

Юзер Илларионов уже цитирует г-на Орешкина в своём очередном постинге!
и первый (и единственный пока) комент:

From: yurko_radykh Date: Июль, 21, 2015 13:27 (UTC) Отслеживать (Ссылка)
Андрей Николаевич, это - популярность... :)

Привыкайте. ;)


Нет, юзер со своими квакерами решительно намерены уморить со смеху весь мир!


Re: Ай! Юзер "обиделся"

Щас уже их там шесть. Не заглядывала, правда, кто там и что.

Но сама заметка Хозяина блога как отлуп г-ну Орлову-Решкину глупа и бездарна. То ли дело когда я писала послания эту г-ну. (Хи-хи!!!) Вот это были ответки так ответки. А тут чего? Убожество, тоска и слезы. Кто же так отвечает, когда надо отвечать гордо и насмешливо? В таком стиле только некрасивые и неумные мальчики дуются из угла.

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Чтобы красиво ответить, нужно быть талантливым человеком. И ещё - самодостаточным.

Юзер Илларионов неталантлив, во-первых, и представляет собой мешок комплексов, во-вторых. Так что, не дано ему достойно ответить Орлову-Решкину, физиономией не вышел :))))

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Прочла внимательно Орлова-Решкина, посмеялась. А мне одной показалось, что он безусловно знаком с нашими тутошними дискуссиями? ;))

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Нет, не Вам одной так показалось.
Я узнавала знакомые тексты целыми кусками. Так что, да, читает г-н Решкин...


Re: Ай! Юзер "обиделся"

Ой, не читала пока Решкина. Что-то желания нет. Но, возможно, просмотрю, позже.
Правильно Вы недавно говорили, что по кругу наступает время "предлогов". ))
Вот оно! Пришло!
явилося..
лови-лося..
Только теперь не устами юзера, а устами Решкина, да и до кучи пропиарить г-на Илларионова в "либеральном крыле", ай-хаха, ..каком крыле?, ..либеральном крыльце кегебе!
А главная и важнейшая задача решкинского пасквиля, конечно, попробовать восстановить репутацию экономического гуру, как непреклонно оппо-оппозитсыонного, неподкупного, честного такова индивидуала.
Одного такова над всеми остальными.
Тьфу!

Что дает мне повод еще более утверждаться во мнении, какое место занимает г-н Илларионов в иерархии этой преступной кремлевской банды.
Ох, высокое!
да-да. )

Так еще и понесли распространять эту взаимо-перепиарную ерундистику.
Еще раз - тьфу!


ШТА? НЕ ВЫПРАВЛЯЕТСЯ РЕПУТАЦИЯ Г-НА ИЛЛАРИОНОВА?..
Никак?

Да! Квакеры с савушками, любушками и совушками тут не помогут.

Маст хэв отрезать интернет-кабель, и запретить людям мыслить.

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Ой, прочтите Орлова-Решкина непременно! Написано весьма забавно. Если он и правда сюда ходит, как я подозреваю, он немалому тут научился. :))))) И я не увидела там попытки восстановить репутацию Хозяина блога. Как бы ровно наоборот...

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Хорошо, уговорили.
Щас полезу в дебри.

Это очень тонкий маневр. ) Почти шахматный. Жертвуются наименее значимые фигуры на перспективу за их счет и на этом фоне поднятия в цене других.
У г-на Орешкина репутация давно под вопросом, в виду прошлых его известных пошлостей, но, разумеется, такой экстравагантный манипулятивный экзерсис расчитан на самых внимательных и анализирующих людей. Которые, впрочем, и являются самыми опасными для нынешней власти. Г-н Илларионов априори по значимости важности своей персоны на голову выше г-на Орешкина. А раз г-н с подмоченной репутацией (Решкин) нападает на другого г-на (тоже с подмоченной, но как им кажется, не так явной), то возникает логический вывод, что то, что не так явно (про Илларионова), может просто показалось. Обчеству.
С недогляду! ))

А заодно, любой раздрай в квази-либеральщине всегда на пользу.
гебе. )
Да и пиар не повредит.
Никому из них.
Хи.

Edited at 2015-07-21 23:35 (UTC)

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Пиар и рейтинги -- вещь эфемерная. Щас дико смеялась над рассуждениями Лимонова о том, почему на этой неделе у него рейтинг на РСН составил "лишь" 91%, на 7% меньше, чем на прошлой. (Да, такие у них рейтинги, хи-хи.)

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Меня, вообще, дико смешат, ой, наоборот! )), приводят в восторг, а также, в чувство полного удовлетворения, слова и выражения: "рейтинг", "социологический опрос", "общественное мнение", "популярность", "выборы", "подсчеты голосов", и тыпы, тыпы, тыпы..
..в Фейк-стране, с нарушенной конституцией, и во главе преступного узурпатора, присвоившего себе право управлять 140 млн людей и территорией..

Нонсенс!

Просто бред и нонсенс. Несообразность.
И полное безрассудство.

Хотя, это тоже элемент наглой и преступной пропаганды и увода в песок всего значимого.
Так они и жили.. )

Re: Ай! Юзер "обиделся"

И потом, этот решкинский пасквиль тут же сопровождается "разъяснением" всей ситуации во влиятельном блоге. Нормальный чел, чтобы понять происходящее, конечно, кинется и в блог к г-ну Илларионову. И что он там увидит?.. )
"Приличного" гуру, "жертву" пропаганды и агитации. Все это также сопровождается разъяснительными комментами преданных квакеров. Причем, это все распространяется, где только можно (заметьте, как работает слаженно режым; надеюсь, ни у кого нет сомнений, кто контролирует потоки информации в российском и около пространстве).
И что такое забаненный ЕЖ, по сравнению с "влиятельными" площадками, к тоторым прислушивается "вся элита страны".
Схема вся видна и понятна.
Только вот уже не нова.

Что же они дальше будут делать? По мере приближения самых страшых проблем?..
Сужается возможность манипулирования.

Re: Ай! Юзер "обиделся"

Да ничего он не разъясняет. Он вывалил список самых прикольных (и, видимо, самых обидных, хи-хи) мест у О-Решкина. (Сам-то сроду так смешно не сочинит.) А вывалив, достиг двойного юмористического эффекта. Потому что не так надо отвечать на подобные выпады. Если уж отвечаешь. А если не умеешь, как надо, то лучше промолчать, т.к. иначе выглядишь вдвойне смешным. В фильме "The Lady Eve" (да и в других фильмах Престона Стёрджеса) есть такая сцена: Генри Фонда шлепается несколько раз подряд, на него несколько раз проливают и вываливают еду и напитки. Один раз -- это смешно. Этот один раз создал О-Решкин. Он вывалил на Хозяина блога поднос с индейкой в соусе. А сам Хозяин блога добавил комедии, подскользнувшись и шлепнувшись через диван.

Нормальный чел как раз прекрасно знает, что такое постмодернизм. Поржет над текстом О-Решкина, пойдет в ВКПБ и увидит там старческое бу-бу-бу и тоску смертную. Ну и сделает свой выбор -- однозначный в данном случае.

Это Вы говорите со своей позиции, ибо понимаете структуру материи, относительно происходящего вокруг г-на Илларионова. Они и не расчитывают на таких как Вы. )) Вы (мы) уже - издержки производства их преступной пропаганды.
Расчет если не на новых, то на сомневающихся..

И поймите, времени у них нет на сложные и изысканные оформления своих мулек. И не только времени, но и кадров. Это же не просто талантливые люди нужны, но еще и подонки, и встроенные в гебе-систему. Три в одном. ))

Но таки, главное, конечно, время.

Тик-так, господа юзеры илларионовы.

Да-да, Вы совершенно правы. Это гениально сказано: "Тик-так".

Вспомнилось из детства:

https://youtu.be/OMxDYXG1nq0


Re: тик-так

Хи-хи, да-да, зов чаэлдхудства офф совектикус..

Мне тут тоже кое-что припомнилось )):
https://www.youtube.com/watch?v=HbxQsiK9H1s

Edited at 2015-07-22 01:37 (UTC)

Ой, какой поучительный ролик! :)))) Надпись "Конец сказке" весьма доставила. Сопли истончаются, конец ихней сказке близок как никогда. И это видно не только из пионтковского колодца, хи-хи-хи.

Re: тик-так

да-да-да!
Надпись в конце - особо говорящая!
Про веревочку напоминает.

Не ту, что с мылом, а ту, что кончается внезапно.
(Правда, бывает, что и мылом сопровождается).

Но мы же не изверги, и хотим им долгой жизни, после честного, независимого и международного суда.

Re: Ай! Юзер "обиделся"

И кстати, сомневаюсь, что у следящего за политической конъюнктурой России может быть сохранено положительное отношение к Решкину, после не так уж и давних его "расчехлений". Репутация - девка весьма капризная.
И у нормального чела память не короткая.
(ой, общеизвестную "либер"-тусовку, которая уже не единожды прокололась и проявила себя, я разумеется, не имею в виду)

Именно, на то и расчет.

Re: Радует глаз!

Поглядела, хи-хи, фотки юзера Илларионова.
Я Вас поздравляю, идею выкладывать фото с некими подписями юзер Илларионов однозначно спёр у Вас.
Только фото странные и подписи - :))) так себе. Без полёта фантазии. Ой, да, памятник Артёму особо впечатлил. Памятник Ленину ещё...

А что до Маши, то ей, похоже, пролезть на "руководящий пост" не удастся. Не заладилось в Украине у неё.

По результатам встречи волонтеров Одесской области с председателем Одесской ОГА Михаилом Саакашвили вынесены следующие р...

Posted by Одесский Кризисный Медиа Центр on 20. srpanj 2015

Re: Радует глаз!

Ой, хахахахахаха!
Что Вы?!
Здесь иное! И глубже: и Саакашвили заделался приличным дядькой, и Маша таки осталась. Ну, на общественных началах. Ерунда какая, но зато при том же и при своих. ))
Любую ситуацию обыграют в свою пользу.
В их манипулятивных игрищах разобраться совсем непросто, если вообще, возможно. Планы, А, Б, В, - АБВГДЕйки - одним словом.
Тут главное - понимание их самих. И понимание их целей и задач. И всегда исходить из этого.
И у них ни черты характеров, ни наличия мировоззрений, ни способности к переосмыслению, а тупая жестокая функция. Машина. Убийца.
И только целесообразность! Во благо, а теперь спасение, режыма.
Хотя, думаю, всегда спасение. И только спасение. ))

Но недолга вся осталось..)

пысы. Да, на стиль подачи фотокарточек внимание обратила.
Глядят, видимо.
..глазками своими шпионскими.

Edited at 2015-07-21 19:13 (UTC)

Re: Радует глаз!

Тут есть некоторая тонкость. Г-н С заделался приличным дядькой для российской аудитории юзера Илларионова, и не только юзера.
В Украине своими вывертами с Машей он себе репутацию подмочил основательно. Там же юзера не читают :)), а доверяют собственным ощущениям.
Так что, вся возня вокруг Маши и г-на С - исключительно для внутреннего российского пользования. И Вы правы, это долго это не продлится.
Хотя, подозреваю, что и Машу, и г-на С, а равно юзера Илларионова и прочих дивных персонажей, в скором времени попытаются втюхать как "строителей новой России".


Re: Радует глаз!

Возможно здесь причинно-следственная связь обратная. Вероятно, г-н Саакашвили сразу не пришелся ко двору украинскому. Вот и решили устроить это светопреставление. Хотя, не вникала - и не интересно. Главное, я за последние несколько суток открыла для себя этого грузина. И многое предстало в ужасающем виде. Однако - стройно, закончено и понятно.
У меня тоже впечатление, что это разгон для России. То есть, закид на будущие неиэбежные катаклизмы российские. Иметь и такие тоже запасные варианты. А таких деятелей всегда пристроить можно. )) Залатать дырку.
Так и жывут прошлыми веками. Динозавры. )
Махровые.

Edited at 2015-07-21 19:40 (UTC)

Re: Радует глаз!

Именно об этом и я! Попытаются этих деятелей втюхать в России.

Re: Радует глаз!

А заодно и раскачать украинскую лодку.
Мечты о 3-ем Майдане не только не покинули кремлевский саркофаг, но и требуют незамедлительного решения.
Ибо неумолимо время! )

Вот и убивают нескольких зайцев сразу, устраивая на ровном месте разные гебычные бучи.
Подонки и преступники. Больше ничего в адрес этих нелюдей не идет.

Скажите, а Вы не в курсе, илларионовский ИЭА входит в число тех 12-ти НКО, которым Минюст вынес предупреждения?.. )
http://echo.msk.ru/news/1589162-echo.html

Вот что-то у меня возник вопрос.

Или его спецконтора (находящаяся, кстати, в самом логове идеологического "врага"), которая в один год по отчетам "башляется" самим Путиным (с которым тут же борется), а на следующий - указывает источником финансирования иностранных лиц (кого, кстати? уж, не Институт ли Катона, который существует на пожертвования американских граждан), не подлежит никаким проверкам и выносам предупреждений?..

Ай, в сторону!
А я вот подумала, а не обильное ли некое финансирование г-ном Илларионовым (откуда у него могли бы быть в наличии такие обильные средства - отдельный разговор) могло послужить стимулом к его трудоустройству в этот институт в качестве какого-то там эксперда с формулировкой "давний друг" Института?
А что? Вполне себе версия. )
А уж как оформить юридическую сторону и какие предъявить финансовые мульки американцам, думаю, труда бы не составило таким выдающимся "экономическим" гурам (г-ну Илларионову) на пару, или во главе..(хи-хи), с Кремлем.
Ну, мне так кааца.


Edited at 2015-07-22 02:16 (UTC)

План по валу!

Да уж! Валу продуктов жизнедеятельности навалила псвевдо-оппозитсыйя с три короба в последнее время. Я уже устала и не могу следить за их руками.. Кошмар какой-то. Что-то в стане околосклепном (с обеих сторон, а точнее, со всего его кривого периметра) происходит весьма-весьма тревожное, судя по.
Кстати, юзер Илларионов недавно приводил примеры нелицеприятных высказываний о войне с Грузией некоторых деятелей, в том числе, Маши Г., Навального, Немцова (к чему-то?) и прочая..
А что же так любезно оказалось забытым Заявление Объединенного гражданского фронта на ту же грузинскую тему:
"Военная авантюра президента Грузии Михаила Саакашвили в Южной Осетии стала возможной в результате многолетней бездарной и лицемерной политики российского руководства на Кавказе в целом и в отношении Грузии в частности."
http://www.ej.ru/?a=note&id=8297#

А ведь, Гаррик Каспаров закадычный друг юзера Илларионова (равно, как и Буковский всем им вместе взятым). И уж не получится Каспарова уличить в непонимании на тот момент происходящих процессов, де был молод, наивен и неопытен.. Ха/ха!
Не понимал и растерялся. )

Потому как, спускающиеся определенные мульки в нужный момент и определяют вектор направления движения общественной мысли.

Вот и валят щас все в кучу, чтобы нормальный чел ниче не понял.
А понимать то надо - всего ничего. Хи.
Путин и его вся клика (а она намного больше и обширнее, чем кажется на первый взгляд)
преступники. И режым преступен. Точка.
А преступника необходимо судить.
Любые отклонения от сути - преступная спекуляция.

Так почему же якобы борцы с режымом молчат о КЛЮЧЕВОМ?..

Скажи о чем молчишь, и я скажу - кто ты. )
Ху-ху.

Ушки на макакушке.

Ответ на коммент:
http://neutrino.livejournal.com/63141.html?replyto=4213669

Прочла Орешкин труд.

И четко обнаружила прикрытие Илларионова.

Географом произведено полное смещение акцента c самой важной претензии к влиятельному экономисту (работы на режым и Кремль) на незначительную ахинею в виде его, илларионовских, придирок к предлогам. Особо грубой эта заказуха показалась еще и потому, что в данный момент этот "предложный" поезд уже давным-давно уехал "на", "в", скрылся в тумане (если не сказать, конечно, что летит в пропасть) и абсолютно неактуален.

Уж, слишком наигранный, театральный и заметный перегиб в лексической стилистике.
Просто, абсолютно переигранный для О-Решкина. И с самого первого предложения.
Видимо, чтобы образ описуемого сразу и точно предстал пред читателем и настроил его на необходимый лад, Орешкиным четко применена устрашающая дефиниция: "башка набекрень". И, ведь, ясно сразу, что илларионовская.. )
И, вообще, текст поражает какой-то вымученной вульгарностью, типа "колхозного Красного Пидорова", и это, ведь, от типа интеллигентного георгафа.
Точнее, NO!, не поражает, а собсно и объясняет применение сего приема как ярко выраженного контраста на фоне ответа на этот орешковый пасквиль самого Илларионова & Квакеры в своем влиятельном блоге.
И не будем забывать, что этот вульгарный "наезд" О-Решкина вещался на странице ресурса, имеющего таки статус СМИ (!), и вроде как, пристанища либеральных интеллигентов (надеюсь на правильное закавычивание).
Комедь. )
Разумеется, в таком положении юзер Илларионов выглядит намного выигрышнее (чего и требует ситуация), ибо не опускается до подобных оскорблений.
Типа:
унылому кретину
..смотрятся как бред сумасшедшего. Да, по сути, им и являются..
чистой воды паранойя
срываться на визг


Ой, и не забыл го-н О-Решкин тонко пропихнуть в своем произведении линию партии и правительства:
"Тут вменяемое человечество, вопреки ожиданиям, проснулось, спустило с товарища [Пу] штаны и всыпало крапивой по тому месту, которым он привык мыслить. Не слишком сильно, но ощутимо." [выделено мной]
Эдак незаметно и ловко сбавил накал страстей, а по сути, наврал об истинном положении вещей. )

И таки повторюсь, главная Красная нить, которая бросилась сразу ясно в глаза - это именно увод читателя в незначительную предлого-ахинейную степь, и получается, что от основного подозрения к деятельности г-на Илларионова в качестве служителя режыму.
Видимо, подозрения в адрес г-на Илларионова настолько сильны (или опасны), что начинают мешать (или уже мешают) существованию юзера как непримиримого оппозитсыонера (ха!, и казалось бы - борца в режымом).
Что тождественно - самому режыму.

Ну, и невооруженным видны, конечно, разные ушки, а также, разные шпионские глазки, в этом блоге.
Ой, видны.
Да. )

Re: Ушки на макакушке.

Ну-ну-ну, не стоит уподобляться сидящим в колодце и искать черную кошку в темной комнате при отсутствии первой во второй. ;))

О-Решкин всегда пишет в таком стиле, не то чтобы он вдруг бац! -- и неожиданно изобрел для данного случая какой-то иной стиль. И пишет он именно в том стиле, который с гарантией воспримет _его_ целевая аудитория. (А также, что гораздо важнее, _его_ круг.) На квакеров ВКПБ (и на лиц не его круга) ему, полагаю, наплевать с высокого забора -- ему в данном случае главное, чтобы попало в тот самый колодец. Попало. И поделом.

А ответ был даден слабый, глупый и никакой. Меряться интеллигентностями в данном случае и изображать праведное негодование -- ну, право же...

Re: Ушки на макакушке.

В таком - да не в таком.)
Г-на О-Решкина читаю лет 10-12 как, и примерно представляю, как он пишет. И знаю его тонкий юмор, и когда и как к кому применяется..))
А вот именно в таком своеобразном резко-вульгарном стилистическом жанре он и появился впервые, и кстати, опять же по отношению к юзеру Илларионову(!), надо же какое совпадение!, в 2013 году. Чем немало удивил на тот момент всю "прогрессивную" общественность.
И вообще, всю надлежащую деятельность, и что именно входит в обязанность данного "либерала" Решкина я уяснила для себя еще со времен разных давнишних выборов с годов эдак 2008-х и всех последующих. Особенно после шикарной демонстрации его "научного подхода" к подсчетам голосов "на выборах" как бы честных, с применением закона распределения Гаусса. )) ха-ха.
Я никогда так раньше не смеялась. Это было великолепно! )
Ловок и изобретателен. Ничего не скажешь.

И я вижу то, что вижу. ) И ничего с собой поделать не могу. )
Дело в том, что в данный момент, любой незначительный периферийный наезд на г-на Илларионова будет более выгодным и прагматичным для него, нежели возникающие размышления в обществе (тем более, после илларионовского нового витка украинского направления, где необходимо срочно, с одной стороны закругляться с Новороссией, а с другой - замутить какую-нить бучу, ибо закругление смерти подобно), кого из себя на самом деле представляет этот "экс"-советник Путина.
И, в принципе, расчет был абсолютно правильным, ибо в таких контрастах, как это было представлено этими двумя деятелями - симпатии, конечно, будут на стороне Илларионова. Но повторюсь, сие демонстрация для людей либо не особо осведомленных, либо, сомневающихся. И именно для поднятия летящего в пропасть рейтинга.
Другое дело, опять же, что отвечать особо изысканно у г-на Илларионова нет ни времени, ни сил, ни боевого духа. И возможно, ни желания. Уже. )

Тут уж - как вышло.





  • 1
?

Log in