Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Египтянка гадит!
Ledy with Dog
neutrino
.



А теперь Масри!




Теперь какая-то Масри..
Так и продолжает охранка лепить легенды вокруг страшной трагедии.

А что это, эта самая Масри так давила на росСМИ, не давая им 3 (ТРИ - Т Р И!) часа говорить о катастрофе?
Масри велела врать, юлить, сочинять небылицы там, где уже всему миру было все известно.
Масри заставляла молчать Пузидента?
Какая нехорошая Масри...

Кстати, а где это была эта Масри всю последнюю неделю? Где гуляла?
Ой, пока она гуляла, нам тут уже МИ-6 все рассказала. )
..устами провокаторов, канешна.
Или это тоже Масри сочиняла легенды?

Да, а почему эта Масри так благодетельствует Пу?

Ведь только Пу получил "дивиденды".



.

  • 1
Выражаясь жаргоном великого гуру, эту Масри можно назвать "египтянкой" (по аналогии с "англичанкой"), поскольку ее фамилиё (или, там, кличка) по-арабски именно и значит "египетский".

Ахахахахахаха!
Египтянка гадит!


С Вашего позволения назову так пост! )

Но столько смыслов с слове этом!

Гадит египетский кот.

Я, кстати, помню безумный дурдом, творившийся в аэропорту Шарм-аш-Шейха. По прилете, по крайней мере. В малюсеньком помещении все тусовали, как сельди в бочке. В жару. Без кондиционера. Больше часа точно, как бы не два. Улет не помню. Было это в 2001 или 2002 г. Как щас там, не знаю.

Никогда в Египте не была.
Но судя по потоку и наслышанному..

Правда, египтянка в данной истории сама жертва..

Впрочем, как и все остальные,
..кроме Пу.

Да! И обратите внимание на великолепный ассоциативный ряд:
"Абу Осама аль-Масри".

В этой "египтянке" все.

И Осама, и Обама, и Мурси, и ....Абу Али Ибн Сина...)

Какая фантастическая возможность для манипуляций, инсинуаций, провокаций..

Думаю, Авиценну можно исключить. Это один из моих любимейших персонажей в истории. Я обожаю его. Да и Обаму тоже можно изъять... А остальные перцы -- ну, такие они.

Не-не!
Боже упаси их перемешивать. )
Я о чисто визуальном.

Кстати, портрет Ибн Сины висел в моем доме всю мою жизнь с детства.




18 мая, 19:26
tass.ru

предтеча
6 ноября 2015 16:18 MSK
ru.reuters.com

...Есть данные об уничтожении полевого командира ИГ, командовавшего операциями исламистов в Аль-Хасаке и носившего кличку Абу Усама Аль-Масри." ...


Edited at 2015-11-09 07:53 (UTC)

Мне тоже попалась эта история про уничтожение этой Масри (не знаю, что это за ресурс):
http://myrussianews.ru/politika/svodka-boev-v-sirii-za-5-iulia.html

Полевые командиры, клички.
Все смешалось...

На труп решили повесить свою проблему?..

Да это, однако, старая старая сказка..)
Подготовленная заранее.

И как же теперь в связи с этим распространенный в некоторых кругах Санди Таймс?
Если эта мулька сгенерировалась ДО.

Как и предполагалось - решено повесить на "исламский терроризм".



Edited at 2015-11-09 09:26 (UTC)

... об уничтожении полевого командира...

Ох, что-то слышится родное.

Нарыла сайт министерства гражданской авиации Египта. Вот заявление от 7 ноября на пресс конференции, оно на арабском. Не владею, увы, но гуглом...

http://www.civilaviation.gov.eg/News/news%20pages%20ar/messs_7_11_15.html

Видео - только от раши тудей есть на ютюбе, но там переводит какая-то отечественная девочка. То есть перевод не тот, что был в прямом эфире Р-24, и нет ответов на вопросы журналистов.

А вот на инглиш - специально для юзера Илларионова!

http://www.civilaviation.gov.eg/News/news%20pages%20ar/messs_8_11_3_15.html

Edited at 2015-11-09 09:51 (UTC)

Что бы это значило?

Слушайте, ничего не понимаю. Я всего лишь задаюсь вопросом.
Сегодня, тоесть уже вчера, мне попалась скромная новость на Эхе о Буковском.
Поскольку доверия никаким росСМям у меня нет напрочь и навеки, немногим позже (спустя часиков 10), решила просмотреть новости на сей счет некоторых мировых изданий. А в частности англичанкиных.
И какого же было мое изумление, что, например, в Гардиан (так следящем за всеми перипетиями великого диссидента), последняя новость датируется:
Monday 24 August 2015 15.41 BST
http://www.theguardian.com/law/2015/aug/24/soviet-dissident-sues-crown-prosecution-service-alleging-libel
Не, там есть еще незначительные упоминания имени и более поздние, но абсолютно косвенные, и никак не связанные с текущим уголовным делом и с неким перенесенном судом.
То же самое меня ожидало на BBC.com(!), не путать с точка ру!
Последнее серьезное упоминание от 25 Aug 2015:
http://www.bbc.co.uk/search?q=Vladimir+Bukovsky&filter=news&suggid=

Но, собсно, я обнаружила небольшую кучку всяких росСМЯй на сей предмет. В частности, самой ранней мне показалась новость от некоего ТАССа.
Кто это? не знаете?

Ой! Ой! чуть не забыла! Была иносранная информатцыя: от некой Раши Тудеи.

Да и всякие НТВ, Дожди, Эхи и иже с ними пропагандистские охранные режым предприятия.
Кои меня, разумеется, не убедят ни при каком желании
(даже если в их мульках есть доля правды)
И могут не стараться.

Так что же это, интересно, значило?

Edited at 2015-11-10 08:37 (UTC)

Re: Что бы это значило?

Затрудняюсь с ответом.
Щас специально залезла на страницу поклонников г-на Б Вконтакте. Там тоже последняя инфа от 24 августа. Удивительное дело!
А уж "...предстал перед участниками предварительных слушаний в инвалидной коляске" - это просто пестня!
Есть ещё сайт Bukovsky2008.org, там вообще жизнь закончилась в 2007 году (но сайт действует). Про г-на Б там сказано вот что:

"В настоящий момент Владимир Буковский является старшим научным сотрудником Института Катона."

http://www.bukovsky2008.org/

Такие вот пироги...


Re: Что бы это значило?

Айяйяй! Ну, совсем интересно получается..
Подозреваю, что щас срочно выползут многочисленные мульки на сей счет во всяких разных СМЯх. ))

Кстати, а что это друг, соратник и коллега по Катону упорно молчит о диссиденте?

Re: Что бы это значило?

Мне еще недавно попалось на радио "Свобода", что Бук подписал, среди прочих, обращение к руководителям Окфорда против Блаватника, который желает финансировать Оксфорд (а они не хотят, чтоб он финансировал, т.к. он, говорят, нечестный бизнесмен).

Re: Что бы это значило?

Мне тоже что-то такое попадалось. ))
Но уж очень похоже на информационный шум.

Что там, да и как - одному Ему известно..

Сгорит же на работе!

Это я про юзера Илларионова, гуру нашего по всем вопросам бытия :)))
Сколько ж можно плодить всякие мульки?
Да-да-да! Юзер родил очередной постинг!

13:33 Ноябрь, 10, 2015

aillarionov

Кремль не хочет, чтобы об авторстве теракта узнал мир?


К многочисленным фактам, свидетельствующим о нежелании Кремля провести полноценное расследование теракта (популяризация версии о т.н. «технической поломке», торопливость при завершении следственных действий на Синае, поспешность при выдаче тел погибших родственникам и их захоронении) добавился еще один – отказ от предложенной помощи ФБР...


И так далее, и тому подобное.

Хочу спросить у юзера - при чём тут какие-то хотелки Кремля? Какая "помощь ФБР", от которой Кремль отказался?

Юзер Илларионов, очнитесь! Россия не проводит расследование крушения самолёта. Не проводит, и всё тут.
Расследование ведёт международная комиссия, созданная по определённым международным правилам. Вот сайт, на котором комиссия ежедневно (или почти каждый день) выкладывает сообщения и заявления (часть - на инглиш, есть и только на арабском, но тут можно гуглом. Не очень складно переводится, но понять смысл можно)

http://www.civilaviation.gov.eg/

И ещё. У юзера Илларионова снова текст на инглиш, но это ладно. Мулька (очередная, сбилась со счёта уже), судя по ссылке в постинге юзера, запущена Reuters. Как-то странно ведёт себя это агентство в последнее время... Или мне так кажется?

Re: Сгорит же на работе!

Я кстати, сразу же отправилась на поиски этой новости во все известные приличные и уважаемые СМИ, но ничего подобного не обнаружила (sic!). Что уже само по себе странно. И что, ессно, наводит на разные мысли. А если, где и есть подобное, то со ссылкой опять же на Reuters.
Да, я тоже заприметила некую частую появляемость этого агентства при странных обстоятельствах (пока канешна, не уверена ни в чем; подождем - посмотрим).

И опять это нечто поведал некий источник. В правительстве США.

Правда, тут еще может быть такой момент: юзер мониторит беспробудно всякие мировые (действительные) новости на этот счет, а затем бежит вперед паровоза предъявлять их публике с целью замылить, размазать, увести от ыстин, а заодно, и побелить свою черную шкурку. Во всяком случае, такое я тоже не исключаю.

Крутиться надобно ужу. )



Edited at 2015-11-10 11:29 (UTC)

Re: Сгорит же на работе!

Не уверена, что вот так прям "мониторит". Склоняюсь к мысли, что некоторые публикации юзером ожидаемы...

И хочу ещё раз обратить внимание - Россия расследования катастрофы не проводит.

То есть, она, конечно, может наплодить тыщу "экспертных групп" и прочей чепухи, сливать результаты их деятельности хоть через блог юзера Илларионова, хоть через "Новую газету", да хоть как.
Цена этим слухам в виде версий даже не три копейки в базарный день. Цена им - полный и абсолютный ноль!
Единственным документом о расследовании трагедии будет доклад международной комиссии.

Re: Сгорит же на работе!

Да, я поняла, что Россия не расследует эту катастрофу (даже смешно об этом говорить, понимая, кто ее устроил)). Просто, мне где-то попадалось, что она начала свое собственное расследование. Насколько это весомо, я канешна, понятия не имею. И соглашусь, канешна, подозрительного много.
Я ксати, бегло полистала информацию о корреспонденте, который навалял этот текст (Mark Hosenball), и представляете, пока ничего путевого не нашла. ) Странно как-то! )
Я даже не нашла ни информации о нем, ни его фота в профайле этого агентства. Все попавшиеся ссылки на его БИО говорят о том, что она у него еще не готова (ну, может, я плохо искала, канешна). Попалась какая-то скандальная история, связанная с его какой-то прослушкой и депортацией его из Англии (когда-то там), и еще какая-то с его именем (но, не вдавалась в подробности).

Ни соцсетей, ничего..
Где это видано?!!!!! Публичный же чел.
Вообще, в цивилизации такого не бывает.

Похоже, дело ясное, что дело темное. )
Да уж, такое не в плюс без того прогоревшему юзеру.

Re: Сгорит же на работе!

Что, корреспондент-анонимус? Тогда ему точно к юзеру Илларионову!

Re: Сгорит же на работе!

Удивительное дело! ) Специально просмотрела некоторые мировые издания (в частности, англичанкины), но не в The Guardian, не на BBC (ком! ессно) ничего про Бука так и не появилось. Как же так?
Но я не об этом. У нас тут Россия не сходит с первых полос. А именно: допинг, самолет, ..самолет, допинг. Разговоры, споры, аналитика и прочая.
А в России - дочь Пу, Караулова, Павленский.., и пенсия с Медведом.
(я без какой бы то ни было оценки).

  • 1
?

Log in