Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Ложь и клевета журналистки moscou_actu (3 часть)
Neu
neutrino
.

Ложь и клевета журналистки moscou_actu (1 часть)

Ложь и клевета журналистки moscou_actu (2 часть)

* * *

Конфликтная комиссия ЖЖ заблокировала запись журналистки moscou_actu, в которой она бесцеремонно распространяла конфиденциальные данные неких частных лиц без на то их согласия, чем грубо нарушила не только журналистскую этику, но и пользовательское соглашение.

Я понимаю, что moscou_actu пропитана насквозь наглым бандитским советизмом, но, думаю, не лишним будет ей напомнить, что с этими своими бандитскими пережитками прошлого она-таки выходит в открытый цивилизованный мир.

А он, который мир цивилизованный открытый, давно имеет и выработал механизмы противодействия таким шпанским подворотным выходкам.
И к счастью.

Я не знаю, чему журналистку moscou_actu обучали в городе Париже (хотя, чему можно обучить на месячных курсах, кажется уже становится понятным), но однозначно, с такими понятиями, как журналистская этика она явно не знакома.
И ничего, кроме ответных бандитских приемов по отношению к людям, которые всего лишь задают ей или ее влиятельным друзьям неприятные вопросы, moscou_actu, как мы убедились, предъявить не способна. Ни на один мой вопрос/просьбу по существу она не ответила. В ответ шли лишь грязные и циничные методы противодействия и подавления.
За весьма короткий период (последний месяц) журналистка moscou_actu проявила себя с самых отвратительных сторон человеческого бытия.
Выставила ею же уважаемого А.Н.Илларионова на весь мир болтуном, распространяя конфиденциальную информацию, которой владели только двое - я и сам уважаемый А.Н.Илларионов; распространила приватную дружескую переписку, причем, выставляя в паблик только выгодную ей половину(!), утаив при этом от всех свои личные лояльные письма ко мне (и где, кстати, недвусмысленно называла тексты susel2 графоманскими); полностью нарушила журналистскую этику по всем статьям; применила угрозы по отношению ко мне; шантажи; оболгала; оклеветала; (все файлы сохранены); давила с неопределенной целью на своих коллег, которые не имеют ни малейшего(!) отношения ни ко мне(!), ни к каким-либо всем этим грязным манипуляциям журналистки moscou_actu.

Близкие друзья moscou_actu, также являющиеся близкими друзьями уважаемого А.Н.Илларионова one_sergey и susel2, продолжают, тем не менее, покрывать откровенную ложь в отношении меня, вынесенную в паблик журналисткой moscou_actu (или же свою собственную, чего я и хочу выяснить), умалчивая мое публичное обращение к ним. То есть, становясь соучастниками этой коллективной (вселенской, не побоюсь этого слова) лжи.

Спустя трое с лишним суток, мои комментарии-вопросы к one_sergey и susel2 остаются нераскрытыми и, соответственно, неотвеченными.

http://one-sergey.livejournal.com/28575.html?thread=249503#t249503

http://one-sergey.livejournal.com/28575.html?thread=249759#t249759


Также я продолжаю настаивать и требовать от журналистки moscou_actu:
1. Публичного предоставления моих личных прямых выражений в адрес г-на Илларионова, которые можно охарактеризовать, как "грязные"? (со ссылками)
2. Публичного предоставления моего личного прямого выражения в адрес г-на Илларионова: "советников бывших не бывает". (со ссылкой).

То, что А.Н.Илларионов не сам/не всегда сам/или еще каким-либо странным образом ведет свой блог у меня есть замечательное небольшое исследование. Прошу всех желающих ознакомиться с ним:

http://neutrino.livejournal.com/34888.html

В Вашем распоряжении, moscou_actu, весь мой блог и масса времени на поиски.
Только не забывайте, что Вас ждут здесь с ответами.
Желаю удачных Вам поисков
(а то, может, действительно, я и забыла об этом).


* * *


Мне жаль, что эти люди, похоже, просто не в состоянии понять и осмыслить, что же такое -
свободная открытая информация.
И мне жаль, что эти люди не видят разницы между свободной, открытой, независимой информацией и применением грязных лживых манипулятивных технологий, с целью оклеветывания частного человека и его частной жизни, что не имеет никакого отношения к по существу накопившимся вопросам к, действительно, публичным, общественно-значимым, влиятельным людям.



И просто удивительно, как moscou_actu удалось определенный период сотрудничать с такой глубоко уважаемой мною с самых давних времен радиостанцией, как "Свобода".

Вдумайтесь, moscou_actu, пожалуйста, как можно глубже в название этого уважаемого Средства Массовой Информации...

СВОБОДА




"Мир опасен не потому, что некоторые люди творят зло, но потому, что некоторые видят это и ничего не делают."

"Тот, кто довольно марширует под музыку в строю, уже заслужил мое презрение. Мозгом он был наделен по ошибке, ему вполне было бы достаточно и спинного мозга. С этим позором цивилизации должно быть
покончено."
(Альберт Эйнштейн)






* * *


P.S. (22/11/2014, 11:35 pm NY) Спустя четверо с половиной суток, мои комментарии-вопросы к one_sergey и susel2 остаются нераскрытыми и, соответственно, неотвеченными.

http://one-sergey.livejournal.com/28575.html?thread=249503#t249503

http://one-sergey.livejournal.com/28575.html?thread=249759#t249759
-------------------------------------------

P.P.S. (23/11/2014, 8:30 pm NY) Спустя пятеро с половиной суток, мои комментарии-вопросы к one_sergey и susel2 остаются нераскрытыми и, соответственно, неотвеченными.

http://one-sergey.livejournal.com/28575.html?thread=249503#t249503

http://one-sergey.livejournal.com/28575.html?thread=249759#t249759
--------------------------------------------

3P.S. Поскольку, one_sergey не расскрывает в течение пятерых с лишним суток мои вопросы к нему и к его ближайшей знакомой susel2 для открытого и честного ответа - кто же из них всех ЛЖЕТ в отношении меня, тем самым, соучастливо оставляя в публичном пространстве прямую ложь и клевету, произнесенную журналисткой moscou_actu; в виду того, что ко мне пришло сообщение о его дне рождении, а также помня о том, какой предмет одежды он с радостью надевает в тяжелые и трудные минуты своей жизни, я приняла-таки решение одарить его любимым предметом туалета:

Каска для Манула
--------------------------------------------

4P.S. В блоге Говоровой (esli_mysli) я обратилась непосредственно к susel2 (susel2) с теми вопросами (о которых было выше), с которыми до этого обращалась в блоге Уана Сергея (one_sergey) как к ней лично, так и к самому Уану Сергею, но которые они решили проигнорировать. По прошествию примерно 6 суток, ответа на них я так и не получила.
На мое удивление, я оказывается, до сих пор была не забаненной у пользователя esli_mysli. Что, действительно, для меня было открытием. Ну, так вот, оно самое:


Вопрос к cусел1!
Вопрос к cусел2
Вопрос к cусел6

* * *

Естественно, никто ничего мне не ответил.
Мои вопросы были жестоко удалены, я названа троллем.
И вообще, советую посмотреть на то, что осталось после удаления моих вопросов, а также на неприкрытое хамство и клевету esli_mysli, по ее же собственным словам о себе: "интеллигентки среди люмпенов".
Прошу:
http://esli-mysli.livejournal.com/135753.html?thread=2415945#t2415945




.

  • 1

У Кириленко совесть совсем атрофирована?

Вопрос из разряда риторических, потому что в ответ на блокировку её же собственной записи, Кириленко осчастливила мир постом о том "почему русские так не любят свободу"...

С другой стороны, а что ей остаётся?

Будем наблюдать, как она теперь появится (а ведь появится обязательно!) на блоге безупречного джентльмена Илларионова.

У меня просто нет слов. Только вихрь возмущения.
Но это не страшно, как только новая порция информации об удивительных приключениях либертарианства в исполнении Илларионова и Ко уложится в голове, слова найдутся.

Re: У Кириленко совесть совсем атрофирована?

Вы знаете, этот пост о "почему русские так не любят свободу" - ее единственный, видимо, оптимальный психологический выход из ситуации. Поскольку, пост постом, а себя-то в нем быстренько прихорошить (тонко возвышаясь на Парамоновым. Вот бестыжая..) она не преминула.
Только вот, видно все. Они-то думают, что возятся в своем трюме в темноте.
Огорчу.., на них давно направлены лучи яркого света.

А вот ее появление у Илларионова будет полным позором Илларионову. Не ей.
У нее я поняла чувство стыда отсутствует напрочь и боюсь генетически. Ибо не бывает так, за месяц потерять такое достояние.

А ему-то вроде как еще нужна штоли репутация?.. или нет уже?
Я запуталась, если честно..

Будем наблюдать..)

Да здравствует конфликтная комиссия ЖЖ!

Она не может, конечно, вправить мозги тем или иным истеричкам, остервенело вываливающим конфиденциальные сведения в паблик (ибо нельзя вправить того, чего не было изначально), но может напомнить им и всем, что неплохо все-таки иметь мозги внутри головы. Неплохо. Или хотя бы воспитать в себе совесть. Часто она может заменить мозги.

Ну, Вы хватили... Воспитывать совесть... Поздно им совесть воспитывать, на мой взгляд.

А конфликтной комиссии ЖЖ - виват!
Это напоминание нашим персонажам, что не всё дозволено. Дозволено - не всё!

Интересно-интересно!

Я вот думаю, что они щас замышляют?
А не замышлять они не могут, ибо даже своими умами начинают подозревать, что некая открытость и некая свобода информации таки, вероятно, существуют в природе.
Им не хочется, разумеется, в это верить. Они, канешна, упорно отгоняют ..кыш-кыш,.. эти дурацкие мысли, но в некоем мозговом диссонансе сквозь бетон совецких установок пробиваются хаотически, сами по себе, какие-то неприятные для них течения каких-то отвратительных истин...

А еще мне интересно ), скольким пользователям соцсетей тов.susel2 разослала разнарядки, указивки, методички по мою душу:
де не обращать на меня никакого внимания, не общаться со мной ни в коем случае, ни в какие контакты не вступать христарадина, избегать, вообще, где-либо упоминание этого слова, свят-свят-свят посмотреть в мою сторону..? Это, если учесть и экстраполировать то, как она пыталась воздействовать на уважаемую Лимонграсс..
А еще интересует:
Насколько много людей продолжают слепо верить этой пропаганже susel2?
И насколько глубоко и преданно они ей верят?
И возникают ли у этих людей сомнения на сей счет?
И если возникают, то в связи с чем?
И как скоро возникают?
И после чего возникают?

Интересно же..)

Edited at 2014-11-24 04:09 (UTC)

Эмоциональное

Вы меня извините, но я как открыла сегодняшний постинг Илларионова о прощании с Кахой, и как вывалилась на меня полуголая скорбящая с песнопениями насквозь лживая Сусел2, меня даже в жар бросило... от неожиданности..
Ужас.
Это ж надо так цинично изображать из себя переживающую и трепетную тварь божью. Да уж., на что только не идут товарищи..
Да, кто ж поверит-то.. )
Человек с такими человеческими качествами и достоинствами априори не в состоянии сопереживать и соучаствовать. Не первый день на свете живем, видывали такое..
Фу.., не могу. Гнусно все это.
Хотя бы засунул ее в середину поста куда-нибудь, замешал среди комментаторов это полуголое существо.

А кстати! Балально ответить на мой вопрос: так кто ж там из них нагло лжет в отношении меня, скорбящая не желает?
Посещает же меня, видит мои недоумения по этому поводу...

Боже, все на ладони...

Edited at 2014-11-22 23:56 (UTC)

Мир на ладони

Ой, а как весело наблюдать, как все подключились к отмывке самих же себя. )
Кириленко вдруг разродилась огромным, ашь с видео (правда, пустым, нудным, долгим и неинтересным и чесна, давно уже переработанным в информационном плане материалом) интервью на Свободе.
В посте о похоронах Кахе у Илларионова вдруг возникают какие-то намеки с воззванием на "призвание на царство" восхождением на трон взамен Кахи Илларионова (даже неприлично за людей, честное слово, кресло не успело остыть..) от Бондарева.
(клик)
Бондарев.

Кстати, я понятия не имею, кто такой этот дядька Бондарев, но живет он в Париже вроде.
Ни о чем не говорит?! ))
И Кириленко бросала в мой адрес за последний период некие инвективы (разумеется, клеветнические) по поводу некоего Бондарева (то есть, из той же оперы, что и в отношении других. Правда, о существовании других я хотя бы знаю с годов начала 90-х, а тут уж совсем, извините, для меня неведомые люди )).
Думаю, что это тот и есть.

Работают ребятки. Моются. )

Edited at 2014-11-23 04:28 (UTC)

Re: Мир на ладони

С этим Бондаревым Кириленко в городе Париже встречалась.Она про это писала, причём было это, вроде, на какой-то сходке любителей пу...

Гонимые и оппозиционные наши

(кликать)
10155568_964536453560751_1437205580392324505_n

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=964536453560751&set=p.964536453560751&type=1

Мне кажется, что простой вопрос - "зачем вы с ними пьёте" господа-товарищи так и не поняли.

Re: Гонимые и оппозиционные наши

Oh boy...

Нет, вопроса не поняли. А какая агрессия сразу полилась наружу... Напомнила мне суслову и вторую, младшую, крысу -- такая же злобная остервенелость.

Кстати, все как-то подзабыли (предпочитают не вспоминать) историю с вискариком, а зря. Это ведь не единичный эпизод, это редакционная, хм, политика.

Драгунский неплохо написал в Новой газете:

http://www.novayagazeta.ru/columns/66210.html

Прямо будто писал портрет с некоторых известных нам персонажей...

Клеветница moscou_actu

Клеветница, лгунья, бессовестная особа со шпанскими методами воздействия на людей, задающих неприятные вопросы, явилась-таки в блог к уважаемому Илларионову.
http://aillarionov.livejournal.com/755913.html?thread=59412681#t59412681

Тем самым, подставляя его в очередной раз. (?)
Или (?), все действия этой шпаны, его окружающей - его личная инициатива.

Третьего здесь нет. )

Ибо!
Порядочный человек попросит такую личность (если уж, не может забанить, право(?))) не посещать порядочные места. В крайнем случае, удалит из друзей такую личность (а которая, тем не менее, разгласила конфиденциальные сведения, касающиеся его же самого - Илларионова (но ладно бы, его одного, но это коснулось еще и другого человека, который доверился Илларионову), оболгала, оклеветала, угрожала, вываливала в паблик личные письма и частные данные частных лиц, за что была заблокирована конфликтной комиссией ЖЖ).

Получается, что уважаемый Илларионов не может проявить честность и принципиальность (каковым он себя представляет обществу) по отношению к шпане..

Почему?


Edited at 2014-11-25 08:55 (UTC)

Пропаганда в действии )

Не знаю, уж, плакать мне или смеяться..)
На подмогу (причем, в ответ на вполне разумный, логический, показывающий на некие подозрительные расхождения по многим параметрам с заявляемой публично Илларионовым своей принципиальной позиции, относительно цивилизованного мира (?), вопрос) вышла специалистка по ВУС "спецпропаганде" susel2. И вышла не аргументированно отвечать на вопрос, который, кстати, и не ей был задан, а Илларионову, а давить на человека.

http://aillarionov.livejournal.com/755913.html?thread=59408841#t59408841

Edited at 2014-11-24 01:29 (UTC)

Вопрос к женщине, восхищающейся прекрасным


Re: Вопрос к женщине, восхищающейся прекрасным

Ой-ой-ой! Вместо ответа на простой вопрос от susel2 прозвучала очередная порция клеветы, оскорблений и вранья.

Мне кажется, что вправе сделать на основании её реакции один единственный вывод - Вас оболгали обе: Кириленко и susel2.

А если учесть, что обе эти лгуньи посещают салон Илларионова и отлично там себя чувствуют, я с полным основанием могу полагать, что Илларионов в курсе, одобряет, поощряет на дальнейшие подвиги. Он ли инициатор? Не знаю, но без его ведома и непосредственного участия (в виде сообщения Кириленко информации, не подлежащей разглашению) вся эта история с участием Кириленко просто не могла бы состояться.

Итог для меня такой. Я смело ставлю знак равенства (или тождества?) между Илларионовым, Кириленко, susel2 и прочими членами этого удивительного коллектива.

Кто-то недавно публично заявил, что не подаст Илларионову руки? И это правильно. Да что там - не подать руки! К таким людям приближаться на пушечный выстрел небезопасно...

А вот и взаимосвязь Илларионова и Бондарева.)

Ой, а вот и нашлась связь подпорки (подмоги в спасении репутации) уважаемого Илларионова Александром Бондаревым:
http://aillarionov.livejournal.com/755642.html?thread=59403706#t59403706,

которая, как я говорила шита белыми нитками.)
http://neutrino.livejournal.com/42064.html?thread=2461776#t2461776

Причем, я не искала ее вовсе!
Просто, все само собой оказывается на поверхности.
Оказывается, Илларионов начал осваивать ФСБук, причем, особо не распространяя информацию об этом. Но уважаемый Андрей Николаевич опять видимо не учел, что это распространяется независмо от желания на то члена некой социальной сети. И вот мне вынесло волной информации на поверхность интересный диалог Бондарева с пользователем Andrei Illarionov:

Илларионов у Бондарева.

Ниже поддержка лайком Бондаревым Илларионова:

Илларионов у Бондарева2

И чтобы не было сомнений, что этот Илларионов именно тот Илларионов, даю скриншот, гле Антон Долгих обращается к Илларионову по имени отчеству:

Илларионов у Бондарева3

* * *

Вы скажите, ну что такого.
Да вот нет. И еще раз нет.
Достаточно взглянуть в хронику пользователя Andrei Illarionov и убедиться в том, что эти комментарии у Бондарева являются первыми(!) в освоении уважаемым Илларионовым ФСБука.
Как же так совпало, что именно в этот день(!) Александр Бондарев осчастливил Илларионова не побоюсь этого слова, комментарием-воззванием на великие свершения в Украине?

(а еще интересно наблюдать, как в критические моменты, падающие в пропасть стараются цепляться за порядочных и безупречных людей)
.

Re: А вот и взаимосвязь Илларионова и Бондарева.)

Как интерсно!

А если ещё вспомнить, что г-н Бондарев в городе Париже дружески общается с Анастасией Кириленко. Общается - значит, по словам А. Кириленко, лично встречается.

Обращайте внимание на новые апдейты в посте

Обращайте внимание на новые апдейты в самом посте.
Вышел уже 4PS.

Re: Обращайте внимание на новые апдейты в посте

Каска в подарок манулу - гениально!

Долго гнался за нами, чтобы сообщить, сколь мы ему безр

Пользователь drug_detei сослался на вашу запись в своей записи «Долго гнался за нами, чтобы сообщить, сколь мы ему безразличны» в контексте: [...] все заданные пользователями соц. сетей вопросы к нему, связанные с тусовкой у Ремчукова [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account