Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
А так ли страшен черт ..
Confusion
neutrino
.

Решила таки пропеть осанну Обаме.

Обама!



А сподвигло меня на сие пение то, что всюду слышно: Обама - тюфяк, Обама - слабак, "антихрист", "ренегат", и прочая, и прочая..
Кстати, я тоже была всей душой за Ромни..

А, меж тем, его предвыборный обещанный бензин - $2 за галлон, вчера попался по $1,75 (в сравнении с не очень-то давними $4,5). И это в одном из самых дорогих по стоимости бензина регионов Америки. Нетрудно догадаться, сколько он стоит в других американских штатах.

При Обаме США стали мировым лидером добычи газа, причём более 40% приходится на нетрадиционные источники (сланцевый газ).
По прогнозам Международного энергетического агентства (IEA), ..не путать с ИЭА!, через пару лет США выйдет на первую строчку в списке крупнейших нефтедобывающих держав мира, опередив Саудовскую Аравию.
Экономика на явно ощутимом подъеме, чайнизские сборочные производства возвращаются домой, безработица упала до пределов норм..
Его ObamaCare - реформа, явившаяся его же инициативой, УЖЕ считается главным достижением его президентства.
Запланированный и обещанный (!) вывод американских войск из Афганистана обеспечен.

Это я не говорю о выдающихся научно-технических достижениях за этот период почти во всех областях науки.

Ну, и в настоящее время ведутся усиленные дебаты по иммиграционной политике - вопросе, в том числе, входящем в список обещанного в предвыборный период.

Нет уж, товарищи дорогие, давайте смотреть правде в глаза:
в каком здесь пункте плакать?

А находиться, тем не менее, ему у власти еще почти 2 года. Что, собсно, не такой уж и маленький срок. ..впрочем, как для великого деяния, так и - позорного..

Но что я знаю твердо - он точно в 2016 году не останется во власти, не приведет за ручку приемника, не посадит блюстить кресло плюшевого бадминтониста, не отправит гимнастку в долгое политическое турне, стартуя с Конгресса и плавно финишируя переходом на должность руководителя совета директоров одного из крупнейших медиахолдингов. Не построит 26 (а может, боле) частных резиденций, не захватит Кубу.., ..не собьет самолет, не полетит с журавлями.
И, разумеется, не наградит сына дружбана и подельника, 1989 года рождения, за нелегкий, многолетний труд медалью ордена «За заслуги перед Отечеством».

Ну, не сделает он этого
и точка.


Пу и Обама







.

  • 1
Я недавно гуляла по Москве, попалась ругательная неприличная надпись про Обаму, перманентно нанесенная на машину, причем машину какую-то совсем убитую. Не решусь даже поместить эту фотку в паблике, чтоб кого-нибудь не шокировать. И чем, интересно, этому чуваку так насолил Обама, что чувак не постеснялся чуть ли не мат выставить и с ним ездить по Москве?

Это феномен какой-то. )
Его кругом все так ругают, а если элементарно вдуматься, прикинуть, посмотреть на все его деяния, то, как бы это ни казалось парадоксальным, но он или уже выполнил свои предвыборные обещания, или они на грани исполнения. Ну, это я говорю об американской стороне, причем, я отчетливо и явно на себе испытываю положительные результаты его политики.
А когда его поливают грязью в России, да еще порой непросыхающие любители Пу - это уже полный сюр.
Во-первых, с какого будуна?
А во-вторых, что лично он им сделал? ..и не оборотить ли им попристальней внимание на собственного великого гаранта.

Я еще тогда (в 2009-м) говорил, что Обаму недооценивают - причем все. Ну, а из его речи 20-го - вот "be in tatters" это же вообще шедевр.

С интересом прочла Ваше мнение о президенте США. Оно для меня особенно интересно и ценно.
Мне всегда что-то подсказывало, что Америка не пропадёт. Как не пропала до Обамы, при нём, не пропадёт и при следующем президенте.
И ещё, как я заметила, США - один из самых последовательных сторонников Украины, что бы не приписывали Обаме.

Послушайте, а что это такое обсуждают на блоге Илларионова, который, Илларионов то есть, к слову сказать, много чего плохого про Обаму порассказывал своим доверчивым читателям-обожателям. Ну, Вы помните, "слил" Крым поначалу, а теперь "сливает Украину в полном составе.
Я так поняла, что обсуждают при деятельном участии сусловой, анонимусов и прочих неизвестных, некую статью. В этой статье, как я понимаю, слова, произнесённые на русском языке, были литовским журналистом записаны, переведены на литовский (?), потом на английский, а потом неизвестно кто (хотя я подозреваю, что это была суслова) перевел это всё снова на русский.
Позвольте, но что это такое?
И, потом... Там же враньё, в этой статье! Никакого вопроса "о соблюдении расовых законов..." Илларионов МБХ не задавал.
Что обсуждают эти странные персонажи, забредшие в салон? Им водички холодной не попить ли?

http://aillarionov.livejournal.com/778220.html?page=1



Шуты гороховые

Не пропадет - это точно.
У меня, действительно, на Обаму открылись глаза. Не, ну.., не могу же я не принимать во внимание очевидные, без стеснения выпирающие факты. Хотя, прекрасно понимаю, что государства, к примеру, в экономике минимум, и слаженно работает таки сама американская система.
Но потрясающе здорово воочию наблюдать за результатами действий ее механизмов.
А что от Обамы хочет г-н Илларионов, мне уже давно непонятно. Введенные санкции по г-ну Илларионову - комариный укус. (..ничего себе?!!). Только и слышно в адрес Обамы: предали, подставили.
Я лично думаю, сделано и делается отнюдь немало положительного. И регулярно вводятся запланированные порции санкций, и Закон о военной помощи Украине подписан.
Или г-ну Илларионову невтерпеж полицезреть великолепие полета межконтинентального баллистического коктейля Молотова..?

Что они там разбирают в комментах к последним постам г-на Илларионова - это полная ахинея. Причем, ахинея всё - начиная с откровенной пропаганды, и заканчивая шутовскими потешными комментами..)
Я уже где-то что-то говорила - повторюсь немного:
комменты - сплошной фейк (за очень редким исключением).
Я канешна бегло по комментам пробежалась - ну, и как всегда - анонимус на фейке сидит, и рекрутом погоняет.
Не знаю, как остальной люд, но я лично отчетливо различаю илларионовскую руку помощи Кремлю.
Мне где-то попадалось на просторах ФСБука, что статья (вильнюсская), которую они разбирают, вроде принадлежит некоему рупору пропаганды, связанному с Кремлем. И насколько я поняла, изначально на постинге г-на Илларионова было отмечено, что ее перевела тов. susel2, однако (!), впоследствии сие авторство было удалено с глаз людских.
Так что, ничего удивительного, что Вы сразу догадались о приложении руки "доброго ангела - охранителя"..
Но, видимо, последующие стремительные разоблачения данного пропагандюшника и послужили причиной удаления имени авторства сего перевода.
Ну, позорище же, право..
И это не говоря (ой, обхохоталась))), о малти-переводах со всех язЫков мира на все остальные..

Работают товарищи, работают! ..не покладая рук. ))
Ой, - крыльев!

"пысы. И да!
Ложь отличается от правды тем, что не является ею. (с)


Edited at 2015-01-23 21:36 (UTC)

Ложь и пропаганда

Прочла Ваш комент "Шуты гороховые".
Про литовского корреспондента - очень познавательно, но, почему-то, не удивительно.

Хочу обратить особое внимание вот на что.
Эта статейка, как можно предположить, про диалог (вопросы-ответы) Илларионова и МБХ в Вильнюсе. С выводом - МБХ плохо отвечал у доски.
Из всех вопросов, заданных Илларионовым, конкретно назван только один:

"должен ли был гражданин Германии в 1930-е годы соблюдать расовые законы? Это было время, когда такие светила, как Томас Манн и Альберт Эйнштейн покинули свою родину, когда книги стихов Генриха Гейне горели на кострах нацистов, а евреям было приказано носить на своей одежде желтую Звезду Давида. По закону."

Такого вопроса Илларионов как раз в Вильнюсе не задавал.

http://echo.msk.ru/blog/open_russia/1475272-echo/

Полагаю, этого уже достаточно, чтобы назвать Илларионова (в который уже раз?) вруном и негодяем (как Вы понимаете, это сугубо моё оценочное суждение!).

Что ответил МБХ на этот не-заданный Илларионовым вопрос, осталось загадкой. Литовский журналист счёл нужным сказать про ответы МБХ буквально это:

"Отвечая на вопросы, Ходорковский совершенно запутался в своих представлениях о законах и конституции. Наблюдательный московский аналитик Лилия Шевцова, сидевшая в первом ряду, после этого сказала мне, что, когда Ходорковский услышал вопрос, у него задрожала рука, державшая стакан с водой. Тогда как вопрос Илларионова был встречен овацией, реакцией на ответ Ходорковского оказалась тишина. Но для меня это была тишина полной ясности. Масок больше не было."

Оваций после вопросов Илларионова не слышала. Ещё одно враньё. А уж про "тишину полной ясности" лучше я промолчу :)))

Знаете ли, после прочтения этой статьи у меня сложилось впечатление, что к её написанию причастны утка и суслова.
Утка, потому что текст сумбурный до безобразия. Для какого пса, скажите на милость, туда притянут за уши Янукович? Утка именно так и кропает свои опусы бессвязно и бессмысленно.
Суслова - уж больно многовато для одной статейки всяких "лакмусовых бумажек", "сброшенных масок". Не хватает только "умри, лучше не скажешь..."

А люди, обсуждающие ЭТО, что, совсем без мозгов, простите за резкость? Им что, трудно посмотреть распечатку этого диалога? Или послушать? Им нагло врут, а они рады стараться...
Не понимаю.

Ой, чуть не забыла. Там первый комент - от глубокого знатока марксистско-ленинской философии, который вчера появился со своим коментом в Вашем посте полуторамесячной давности.


Re: Ложь и пропаганда

Кстати, забыла отметить в предыдущем комменте, что первой начала пиарить эту вильнюсскую статью с шиворот-навыворот переводами, именно, Утка в ФСБуке. Там-то ей и было заявлено о пропагандюшном генезисе сего СМИ.

Вы знаете, на видео только 12 минут. А не может быть так, что Илларионов таки задавал такой вопрос тоже - неким шестым пунктом, например, ..ну, или кулуарно где-нить, и он не попал в эфир?
Я досконально не изучала ни эту поседелку интеллектуалов, ни вопросы-ответы полемистов, мне трудно ориентироваться в тонкостях.
(А Вам не показалось, кстати, что голос г-на Илларионова как-то усиленно дрожжал?)

Ну, оваций (непонятно, что иметь в виду) после вопросов Илларионова, конечно, не было, но дружненько все-таки похлопали сидящие в зале интеллектуалы. А вот, на том месте, где должна была быть реакция на ответы Ходорковского, видео внезапно прекращается. Что там было в действительности, мне неведомо.

Ой, так там несведущих людей в комментах к постингам г-на Илларионова раз два и обчелся. Их видно сразу. ))
Остальные, а это основная масса - понятное дело! Кто с какими целями.. (ха).
Ну, и неспособные к анализу тоже, вероятно, имеются.
И потом, видимо, реально трудно отказаться от "святой веры" в идола (хотя, и существует на скрижалях великая заповедь!)

И да. Обратила внимание на глубокого знатока марксистско-ленинской философии..)
Это такой вид спорта, похоже. Обратили внимание?
С регулярной периодичностью всплывают некие посланцы от Великого Салона. )

Прошу прощения за офф-топ

В Нарьян-Маре введут карантин из-за бешенства песцов



http://lenta.ru/news/2015/01/23/naryanmar/


Сознаюсь, стащила у хороших людей. Видевшие эту новость, находят её символичной. Мне тоже так показалось.

Re: Прошу прощения за офф-топ

Ну и зверище...

Это прямо истерика какая-то!

Наши подопытные постят постинги как из пулемёта!
Илларионов выложил:
прокисшую новость по Давос (видео, чтоб не заморачиваться), никаких комментариев от себя любимого,

огромную простыню на инглиш - обращение каких-то тёток-либертарианок (кому оно надо?), без комментариев, опять-таки,

статью в “The Telegraph” - опять же на инглиш и что хотел сказать - не пояснил.

Без него это всё никто (кому интересно) прочитать не в состоянии. Ну, да. Конечно.

Утка вылезла с очередным сливом собственного перевода.

А суслова - с фотками! ЁТМ! Я ж просила... Ну, нет сил человеческих выносить эти её художества. Правда, тошнит просто. Там ещё и текст имеется - фу!

С бешеной скоростью работает салон! Всего часа за три наваяли.

Re: Это прямо истерика какая-то!

Сама смеюсь сижу )).
Может, есть некие волнения, что не смогут обеспечить "надлежащими" вовремя комментами свои постинги - вот и ляпают все подряд. Замусорить эфир..
Ну, и слив, пропаганду никто не отменял..)
Между прочим.

А тетки-то эти, Вы обратили внимание, шведка и юэсэй - русскоговорящие. ))
Да, и Литва далеко не ушла (я правда, не знаю, об чем там речь, но мне почему-то кажется, что им не надо так уж вот сдавать своих ))).

Ни единому слову г-на Илларионова не верю.
И вижу вижу вижу.
Увы.

Edited at 2015-01-24 01:58 (UTC)

Нас прочитали!
Щас вытру слёзы от смеха и расскажу.

Илларионов к прокисшей новости про Давос, где было одно видео, прибавил ещё текст с выступлением Шувалова. Текст спёр на Эхо, в чём сам признался:

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1479434-echo/

Самое интересное - в конце!

"Такой богатый материал, что даже не знаешь, что тут комментировать."

http://aillarionov.livejournal.com/778774.html#comments

Да никто, собственно, никаких комментариев уже не ждёт. Дело было три дня назад. Все и всё уже прокомментировали.
Поздно спохватились, тов. Илларионов. Объявите выговор своей не-помощнице. Работает она спустя рукава, неоперативно.

А мне, кажется, не-помощница работает в поте лица и потере сил.
Вот Вы представьте, сколько надо наваять анонимусов, фриков, создать на ровном месте споры, беседы, пропеть осанн, пожурить "троллей" - представили?!
И при этом сохранить "ангельскую доброту", горячий разум и холодное сердце.

Тото и оно!
А еще загрузить феерически красивошные фотокарточки в свой родной блог.. Прослушать саксофон, сообщить о любви к нему и о нелюбви Ходорковскому с Новодворской..

Это просто очень тяжело.

Edited at 2015-01-24 04:11 (UTC)

Что тут скажешь?

Понятно, что работу работает великий гуру...

Это я про Мариуполь. Весь мир в ужасе. В Украине сегодня объявлен день траура по погибшим.

А на блоге Илларионова разглядывают фотки и видео обстрела Мариуполя "Градами", обмениваются видео с интервью любимого вождя-гуру. Какие-то бессмысленные лозунги вперемежку с восхвалениями гуру.

Ни одного слова соболезнования. Ни от кого. Ни от хозяина салона, ни от его этих... гостей. И суслова со свечечкой куда-то запропастилась.

Что-то совсем омерзительное на блоге Илларионова происходит.
Не пойму, ему не было приказа выразить соболезнования?
Кстати, Илларионов ведь только видео вывалил на свой блог. Без комментариев. Может, ему не сказали, что говорить? В смысле - кто стрелял? Вот на Эхе до сих пор так ясно не удосужились про это сказать...

Edited at 2015-01-25 15:48 (UTC)

Re: Что тут скажешь?

Какие уж тут соболезнования могут быть - голова другим занята. )
Отвлекающие постинги необходимы.

А куда Сурков смотрит?
Или еще не определился до конца с либретто?

Давно заметила хитровыделанную тактику г-на Илларионова: при сомнительных и спорных ситуациях для малоосведомленных (а на самом деле, ясных, как божий день, для тех, кто хоть сколько-нибудь следит за руками Пу), скидывать "на суд общественности" некие информационные вбросы без единого комментария от себя лично (!).
Видимо, такое действо тоже в парадигме "разведки боем" для определения дальнейшей тактики Кремля.
А когда ему-таки задают прямые и уточняющие вопросы по поводу его собственного мнения, он на них просто не отвечает.
В крайнем случае, начинает юлить. )
(Ну, а когда совсем некуда деваться - натравливает своих гиен)

Ну, классно же организовано..
Слушайте, его блог необходим Кремлю больше, чем вся дурацкая Госдурма, вся АП, всея СФ и все попы, вместе взятые.
Ой, да..

Две негодяйки

esli_mysli и susel2

В коментах к фейковому, как я полагаю, тексту, попепощенному говоровой, есть такой диалог этих двух тёток, которые тщатся доказать полную никчёмность ООН и всего МП. Ну, да, конечно! Они же под руководством Илларионова новое МП сочиняют. Умельцы.

"esli_mysli
2015-01-25 21:03 (UTC) Отслеживать
Дискуссия, состоявшаяся на эту тему в блоге АН около года назад, с каждым новым заседанием Совбеза становится всё актуальней, а, главное, вывод по-прежнему неопровержим:

Сталинская школа МП им. Вышинского-Руденко

<= Ни в коем случае, квалификацию действий государств как агрессивных осуществляет только СБ ООН (ст. 39 Устава ООН).>

Вот тут-то мы и получили очередное добротное подтверждение принадлежности активного блогера к сталинской школе МП им. Вышинского-Руденко.
Браво!

http://aillarionov.livejournal.com/608441.html?thread=42307769#t42307769
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

susel2
2015-01-25 21:12 (UTC) Отслеживать
Да уж.
Отрицать невозможно..."

Насладиться этой беседой можно тут

http://esli-mysli.livejournal.com/145346.html?thread=2577090#t2577090

Негодяйки. Или нет - мерзавки.

Да, скриншот имеется.



Edited at 2015-01-26 12:38 (UTC)

Re: Две негодяйки

Не, ну, от обладательниц всех навыков и приемов вышинщины, и применяемых демонстративно литературно-философичные упражнения, это звучит особенно пикантно. )
Только напомнили мне о своих "талантах".
(дедушке Зигги привет!).)
А уж, г-н Илларионов, изучивший в скромном юношестве от корки до корки сталинский учебник по политэкономии и гордящийся сим фактом - только дополняет состав картины "тройка".

Edited at 2015-01-26 14:11 (UTC)

Одни разводки

Вы слышали, что рос. оппозиция собирается провести 1 марта некое действо под названием АНТИКРИЗИСНЫЙ МАРШ. Про это я у Немцова прочла. Вроде бы и г-н Н про это говорил, неважно.
Так вот, у этого марша есть, оказывается, "требования":

"Политические требования:
- безусловный допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах. Обеспечение честных выборов бла-бла-бла;
- немедленное прекращение войны и любых агрессивных действий в отношении Украины;
- общеизвестные крупнейшие коррупционеры...должны быть переданы правосудию...;
- прекратить пропагандистскую истерию в СМИ и отменить цензуру.... В качестве первого шага — предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов.
- немедленное освобождение всех политических заключенных..."

Дальше в том же духе. Есть ещё социально-экономические требования, как без них.

Я плакало.

Нет, как можно? Россия ведёт войну со всеми подробностями, сама катится в тартарары, а ужасные оппы раз в полгода проводят какие-то марши ни о чём! Да до 1 марта ещё столько может произойти...
И Вам не кажется странным, что требование прекратить войну у них второе по значимости, а первое - дайте поучаствовать в выборах?
Да и вообще, требование прекратить войну, а так же и освободить политзаключённых, выглядят в этом списке инородным телом. Вставили для галочки, чтобы уж не выглядеть совершенными придурками?
Слов нет. Даже матерных. Это за пределами моего понимания.

И потом, какой такой "антикризисный"? По Илларионову, кризиса нету. Процветание ж!




Edited at 2015-01-28 04:10 (UTC)

Re: Одни разводки

Нет, еще не слышала, но осуждаю..))

Путька нашел классный способ борьбы с политическими противниками: раз в полгода уводить толпу (под предводительством даже не важно какого оппозитсыонера) в стойло.
Здорово! Ничего не скажешь. Ибо, такие выхлопы (псевдонедовольств) генерируют естественные откаты. И надолго. Я ж говорю, так можно править вечно. ))
Уж сколько время прошло с 11 года (боже! уже 4 года!), а тогда Путька реально испытал самый настоящий животный страх, и тогда был реальный шанс упразднить, ну, или серьезно пошатнуть эту систему, ..однако. Если бы не великие дельцы, главный из которых Навальный. Хотя, там все они через запятую..
А что ж требовать сейчас? Камарилья выработала уже четкую стратегию поведения. И пока это не будет понято обществом .......
Потому и лозунги такие. Какая война - Вы о чем? ) Это же напрямую не касается некоторых российских деятелей.
В рамках! Все и всё в рамках! Есть рамки, за которые выступать не дозволено ни одному! Вот ни единому члену.
А так, что б народ побузил, так это, наоборот, Кремлю выгодно., и даже очень..
И кстати, я давно и всюду говорю, пока не будет разворошено, купировано и обезврежено главное преступное логово - по периметру России ждать хорошего не стоит.
И начаться это освобождение должно с России, а не в Украине. Точнее, объедененно и всем миром.
А так - все в пустоту. На месте срубленных голов тут же вырастают новые.
Потому, г-ну Илларионову (видимо, как видному и ведущему интеллектуалу) и вверено серьезное политическое задание, весь негатив перекидывать в Украину. Баламутить там, чтобы в России было тихо. А из России уводить энергию недовольств либо в Украину, либо в песок.
Вот подумайте, он же не может этого не понимать? Не глупей же он меня, хаха )).
А почему не объясняет элементарных вещей. Ведь аккумуляция здравых мыслей очень много значит для понимания и принятия правильных решений обществом.

_безработица упала до пределов норм._


не совсем так,не безработица упала,а манипуляция статистикой,если люди не ищут работу,или работают неполный рабочий день,то они как безработные не считаются.



_Его ObamaCare - реформа, явившаяся его же инициативой, УЖЕ считается главным достижением его президентства._

обещал что платежи снизятся,а они выросли.


Манипуляции, то есть подлоги, строго наказуемы. Америка не Россия.
Это исключено по определению.

Все изменения в законах, все изменения в нормативах, все действия отслеживаются перманентно в реальном времени и абсолютно открыты для любого желающего.
Это само по себе уже исключает возможность манипулятивной махинации.

Безработными считаются зарегистрированные в Unemployment Insurance Services и соответствующие всем критериям.
Как можно считать безработным человека, который не ищет работы - то есть, не нуждается в ней?..
А уж работающего неполный день?
право..)

ObamaCare.
Для кого-то повысились платежи, для кого-то снизились.
Эта реформа затронула не только пациентов, но и врачей.
И это достаточно сложная компромиссная реформа.
И потом, это не мое личное мнение, а консолидированное.


Edited at 2015-03-26 18:06 (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account